Stellungnahmen zu den NEP 2025

Im Rahmen der Konsultation vom 30. Oktober bis zum 13. Dezember 2015 hatte die Öffent­lich­keit Gelegen­heit, zu den ersten Ent­würfen des Netz­ent­wick­lungs­plans Strom 2025 und des Offshore-Netz­ent­wick­lungs­plans 2025 Stellung zu beziehen. Alle per E-Mail ein­ge­sandten oder über die Kon­sul­tations­maske einge­gebenen sach­lichen Stellung­nahmen, für die eine Ein­ver­ständnis­erklärung zur Ver­öffent­lichung vorliegt, werden hier suk­zessive veröffentlicht. Die Veröffent­lichung postalisch ein­ge­sandter Stellung­nahmen ist leider nicht möglich.

Überblick Stellungnahmen

15.637 Stellungnahmen wurden abgegeben.
1.984 Stellungnahmen wurden veröffentlicht.

Zusammenfassung

Ein gesamtgesellschaftliches Projekt wie die Energiewende kann nur mit der Unterstützung und der Akzeptanz der breiten Öffentlichkeit gelingen. Aus diesem Grund wurden der Netzentwicklungsplan Strom 2025 (NEP) und der Offshore-Netzentwicklungsplan 2025 (O-NEP) am 30.10.2015 auf www.netzentwicklungsplan.de veröffentlicht und vom 30.10. bis 13.12.2015 zur Konsultation gestellt.

Insgesamt sind 15.636 Stellungnahmen eingegangen, davon 15.575 zum NEP und 61 zum O-NEP. Von den 15.575 Stellungnahmen zum NEP 2025 wurden 15.288 von Privatpersonen eingereicht. Institutionen reichten 287 Stellungnahmen ein – rund ein Drittel weniger als zum NEP 2024 (472 Stellungnahmen). Im Vergleich zur Konsultation der Netzentwicklungspläne 2024 sind etwa 10.000 Stellungnahmen weniger eingegangen. Insbesondere die Zahl der eingegangenen Serienbriefe hat sich reduziert. Dafür ist der Anteil der individuellen Stellungnahmen mit 3.743 Beiträgen und gut 24 % der insgesamt eingegangenen Stellungnahmen deutlich höher als im Jahr 2014.

Die überwiegende Zahl der Stellungnahmen bezieht sich auf zwei konkrete Projekte: Mit 15.220 Stellungnahmen werden die HGÜ-Verbindung von Sachsen-Anhalt nach Bayern (DC5/6) und die von den ÜNB zur Entlastung des Netzknotens Grafenrheinfeld identifizierten Alternativen P43mod und P44mod thematisiert. Zahlreiche Konsultationsteilnehmer haben sich in ihrer Stellungnahme zu mehreren Projekten geäußert – insbesondere zu DC5/6 und P44mod. Neben konkreten Projekten wurde auch der Themenkomplex Erdverkabelung häufig erwähnt. Auch die Auswirkungen des Netzausbaus waren Tenor vieler Stellungnahmen. Thematisiert wurden unter anderem gesundheitliche Aspekte, Natur- und Umweltschutzmaßnahmen sowie Einschränkungen bei der lokalen und regionalen Entwicklung sowie in den Bereichen Naherholung und Tourismus.

Die Übertragungsnetzbetreiber nehmen die hohe Beteiligung am Konsultationsverfahren und die geäußerten Hinweise, Kritik und Bedenken sehr ernst. Daher wurden die Stellungnahmen inhaltlich geprüft und die zweiten Entwürfe des Netzentwicklungsplans Strom sowie des Offshore-Netzentwicklungsplans 2025 entsprechend überarbeitet.

 

Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP und O-NEP 2025

12.12.2015
Klaus G.NEP
Download PDF [ PDF | 42.26 KB ]
12.12.2015
Bürgerinitiative JeinsenNEP
Betreff: NEP 2025 Stellungnahme der Bürgerinitiative Jeinsen Höchstspannungsleitungen unter die Erde zur Konsultation des ersten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom 2025 Betr.: 2 Szenariorahmen 2.2.1 Emissionsreduktion (Seite 35) Sehr geehrte Damen und Herren, das in der Tabelle 9 dargestellte politische Reduktionsziel ist nett anzuschauen, aber unserer Meinung…
12.12.2015
Menno B.NEP
Download PDF [ PDF | 11.82 KB ]
12.12.2015
Adelheid R.NEP
Download PDF [ PDF | 367 KB ]
12.12.2015
Herbert R.NEP
Download PDF [ PDF | 367.68 KB ]
12.12.2015
Peztet P.NEP
Download PDF [ PDF | 16.37 KB ]
12.12.2015
Johannes R.NEP
Ich lehne den Bau der HGÜ-Leitungen DC 5 und DC 6 ab, da sie überflüssig sind.
12.12.2015
Ewald K.NEP
In der heutigen Zeit sollten die "Energieautobahnen" nur noch unterirdisch verlegt werden. Grund: Schutz gegen elektromagnetische Felder ( Elektrosmog ) und wegen weiterer Verschandelung der Natur in der Krummhörn. ( Tourismus)
12.12.2015
Thomas S.NEP
Betreff: Widerspruch gegen NEP 2013 Sehr geehrte Damen und Herren, als Anlage mein Widerspruch/Stellungnahme. --
Download PDF [ PDF | 787.3 KB ]
12.12.2015
Volker F.NEP
Hiermit erhebe ich Einwand gegen die Stromtrassen P44, P44mod und DC5/DC6.
12.12.2015
Gerold G.NEP
Hiermit erhebe ich aus folgendem Grund / folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod, P44 und DC5/DC6: Sowohl die Bürger der Stadt Rödental als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet. In den Szenarien spielt der Stromexport eine wesentliche Rolle, in einer Abwägung muss den Schutzbelan…
12.12.2015
Bürgerinitiative CappelnNEP
Download PDF [ PDF | 710.03 KB ]
12.12.2015
Hans-Joachim_B.-G.NEP
Download PDF [ PDF | 102.29 KB ]
12.12.2015
Anja G.NEP
Ich erhebe aus folgenden Gründen Einwand gegen die Projekte P44, P44mod und DC5/DC6 im Netzentwicklungsplan 2025: -Alle Bürger des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet und tragen die Lasten der Infrastrukturprojekte der deutschen Einheit und Energiewende. -Der zu erwartende technische Fortschritt hinsicht…
12.12.2015
Matthias W.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren! Ich erhebe massiv Einspruch gegen die Projekte P 44, P 44 mod und DC5/DC6 im Netzentwicklungsplan 2025! Unter dem Deckmantel der Energiewende werden mit diesen Planungen dezentrale Lösungen der Energiegewinnung bzw. -einsparung torpediert und den Bürgern der betroffenen Regionen profitorientierte Stromautobahnen als energiepolitische Notwendigkeit verkauft. Das Cobur…
12.12.2015
Ayaz K.NEP
Weitere Hochspannungsleitungen (P44mod, DC5/DC6) im Gemeinde-Gebiet von Dörfles-Esbach zu installieren, halte ich für eine Dreistigkeit und protestiere hiermit mit aller Entschiedenheit dagegen. Es ist in höchstem Maße unverantwortlich, unseriös und verwerflich, dass nicht schon bei der Diskussion über die derzeit im Bau befindliche Leitung bekannt gegeben wurde, dass weitere Leitungen zu…
12.12.2015
Florian M.NEP
Download PDF [ PDF | 711.97 KB ]
12.12.2015
Tassilo S.NEP
Download PDF [ PDF | 768.76 KB ]
12.12.2015
Johannes B.NEP
Download PDF [ PDF | 740.96 KB ]
12.12.2015
Peter G.NEP
Betreff: Stellungnahme NEP 2025 Strom Sehr geehrte Damen und Herren, im Anhang befindet sich meine Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan 2025. Mit freundlichen Grüßen Peter G.
Download PDF [ PDF | 118.53 KB ]
11.12.2015
Dieter K.NEP
Gegen den NEP 2025 mit den Projekten P 44, P44mod und DC5/DC6 erhebe ich Einwendungen weil, der Landkreis Coburg und seine Bürger mit der 380 kV-Leitung, der BAB A73 und der ICE-Trasse Nürnberg- Erfurt an der Energiewende und den Folgen der Einheit Deutschlands über Gebühr belastet sind. Weiterhin ist ein dezentraler Aufbau der Energieversorgung mit Solar- und Windenergie, Biogas-Kraftwerken…
11.12.2015
Heidi P.NEP
Ich bin gegen diesen Wahnsinn!!!!!! Unsere Region ist bereits mehrfach und bis zur vertretbaren Grenze belastet mit Autobahn, ICE und der jetzigen neuen 380kV-Leitung!!! Unsere Lebensqualität hat bereits mehr als über ein vertretbares Maß eingebüßt. Wir haben unseren Beitrag geleistet!! Jetzt ist SCHLUSS!!!!!
11.12.2015
Georg BischlagerNEP
Betreff: stellungnahme zum netzentwicklungsplan 2025 Sehr geehrte Damen und Herren! Ich bin gegen den Ausbau weiterer Stromleitungen im Coburger Land, da dies die Natur und Umwelt nur weiter zerstört und auch "verschandelt", d. h. nachhaltig verändert.…
11.12.2015
Nadira S.NEP
Download PDF [ PDF | 379.19 KB ]
11.12.2015
Petra H.NEP
Gegen die im 1. Entwurf des Netzentwicklungsplans Strom 2025 dargestellten Planungen für die Projekte P44, P44 mod und DC5/DC6 erhebe ich Einwendungen. Unsere Region und das Gebiet der Stadt Rödental sind schon jetzt durch die Projekte ICE-Neubaustrecke Nürnberg-Erfurt und die neue 380-kV-leitung (Altenfeld-Redwitz) übermäßig belastet. Eine weitere Stromleitung hätte nicht hinnehmbare und unzul…
11.12.2015
Markus L.NEP
Betreff: Widerspruch zur gepl. Netzentwicklungsplan Strom 2025 Sehr geehrte Damen und Herren, anbei erhalten Sie mein Widerspruchsschreiben zum geplanten Trassenausbau der Südlink-Trasse mit der Bitte zur gefälligen Beachtung. Hiermit gebe ich zu dem mein Einverständnis zur Veröffentlichung. freundliche Grüße Markus L.
Download PDF [ PDF | 33.51 KB ]
11.12.2015
Jutta S.NEP
Hiermit spreche ich mich ausdrücklich gegen den Bau der p44 mod aus. Die jetzige Stromtrasse wurde nur unter der Premisse genehmigt, dass sie sich einigermaßen ins Landschaftsbild einfügt. Doch die, bisher noch nicht ganz fertiggestellte Trasse, ist bereits ein Monstrum, dass das ländliche Gebiet mehr als belastet. Eine weitere Paralleltrasse ist für die Anwohner und auch für den Tourismus untra…
11.12.2015
Hans A.NEP
Wir sind mittlerweile von Autobahn, ICE und Stromtrassen umzingelt. Unsere Waldgebiete, die den Menschen der Region als Rückzugsort und zur Erholung dienten sind zerschnitten und zerstückelt. Eine weitere Belastung durch zusätzliche Stromtrassen bzw. noch höhere Masten ist unzumutbar und kann so nicht hingenommen werden.
11.12.2015
NABU – Naturschutzbund Deutschland e.V.NEP
Download PDF [ PDF | 761.52 KB ]
11.12.2015
Bürgerinitiative Ortsteile Schondra Gegen Suedlink e.V.NEP
Download PDF [ PDF | 768.77 KB ]

Ihre Übertragungsnetzbetreiber