03/12/2015
Kathrin B.NEP
Wir in Trübenbach sind bereits mit der im Bau befindlichen Trasse über Gebühr belastet. Die gesundheitlichen Gefahren, die von den Monstertrassen ausgehen sind noch gar nicht erforscht. Keiner kann uns sagen wie unsere Gesundheit und die, unserer Kinder, darunter leiden wird. Außerdem verlieren wir wertvolles Ackerland, das unsere Existenzgrundlage darstellt. Auch die Mindestabstände können hier b…
03/12/2015
Holger T.NEP
Die technische Notwendigkeit der Trassen P44 und DC5/6 ist keinesfalls bewiesen. Es gilt, die unnötigen Belastung der Umwelt zu verhindern. Deshalb widerspreche ich dem NEP 2025 und erhebe Einwand gegen die Weiterverfolgung dieses Planes.
02/12/2015
Erich W.NEP
Hiermit erhebe ich Einwände gegen die Projekte P44mod und DC5/DC6:
Als Bürger des Landkreises Coburg und Arbeitnehmer in der Stadt Coburg sehe ich unsere Region durch die geplanten Ausbauprojekte unverhältnismäßig stark zusätzlich belastet. Die im Bau befindliche 380kV Trasse belastet sowohl die Wohnbevölkerung als auch unsere Gäste im Tourismus ohnehin schon sehr. Jede Form der weiteren Bündelun…
02/12/2015
Peter F.NEPAll supporters: 220
Published supporters: 3
Betreff: Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan 2025 - Geplante Stromtrasse durch die Haßberge
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bin gegen diese geplante Maßnahme und habe meine Bedenken im
angehängten PDF angegeben.
MfG
Peter F.
02/12/2015
Michael W.NEP
Wir wohnen in der Nähe der Trassen und haben ein kleines Kind. Der Kindergarten ist hier im Ort nicht weit entfernt der Trassen. Ich habe vermehrt Probleme mit Migräne und habe Angst vor weiteren Ausmaßen dieser Trassen die zu Hauf an unserem Ort vorbei führen. Wir sprechen uns klar gegen die Trassen aus, die eine große Auswirkung auf unsere Lebensqualität haben. Familie W.
02/12/2015
Frank G.NEP
Hiermit erhebe ich aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6:
- Sowohl die Bürger der Gemeinde Ebersdorf /Coburg als auch die des Lankreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380kv-Leitung, die BAB73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet.
-In den Szenarien spielt der Stromexport eine wesentliche Rolle, in einer Abwägung muss den Schutzbelangen von M…
02/12/2015
Monika S.NEP
Planvolles Handeln sieht anders aus. wer ist dafür verantwortlich, dass eine neue Leitung, direkt neben einer im Bau befindlichen Leitung errichtet werden soll oder diese Leitung noch einmal abgerissen werden müsste?
02/12/2015
Manfred F.NEP
Ich lehne diesen WAHNSINN AB!!!! Wir dulden eure Pläne NICHT!!!!!
02/12/2015
Hannelore F.NEP
Ich sage NEIN zu diesen Plänen der Zerstörung unserer Heimat!!!!!
02/12/2015
Horst N.NEP
Die Umgebung unseres Wohnortes wurde durch die, dieses Jahr fertiggestellte, Stromleitung erheblich beeinträchtigt. Die Wunden im Wald und auf unseren Fluren sind noch offen, der Blick auf unsere herrlichen Höhen und Täler entstellt. Hier eine zweite Leitungstrasse zu schlagen oder die neuen Masten durch höhere zu ersetzen ist eine unerträgliche Maßnahme gegen die Bevölkerung und sachlich nicht b…
02/12/2015
Angela P.NEP
Planvolles Handeln sieht anders aus. Wer ist dafür verantwortlich, dass eine neue Leitung direkt neben einer im Bau befindlichen Leitung errichtet werden soll oder diese Leitung noch einmal abgerissen werden müsste?
Zur Verringerung des Treibhausgases müssen die Kohlekraftwerke - deren Strom über diese Trasse transportiert wird - abgeschaltet werden. Kapazitäten auf der Trasse werden für erneuer…
02/12/2015
Landkreis Bad KissingenNEP
02/12/2015
Andrea W.NEP
Stellungnahme und Widerspruch zum NEP Strom 2025 zu den Projekten DC3+DC4+P43+P43mod:
Ich widerspreche dem NEP Strom 2025 weil mir der Schutz der Gesundheit von mir und meiner Familie am Herzen liegt. Desweiteren mache ich mir Sorgen um den Wertverlust unseres Hauses und Grundstücks.
02/12/2015
Harald F.NEP
Einwände gegen die Projekte P 44, P 44 mod und DC5/DC6
Ich erhebe aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P 44, P 44 mod, DC5/DC6: Wir Bürger des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet. Nachdem sich auch die bayerische Staatsregierung für Gaskraftwerke einsetzt, bedarf es weiterer Stromtrassen nicht…
02/12/2015
Marita N.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
dem bereits seit einiger Zeit laufenden Verfahren mangelt es an Transparenz. Ich erhebe Einspruch gegen das Projekt P44mod und DC5/DC6.
In den für die Planung herangezogenen Szenarien werden m. E. falsche Annahmen zugrunde gelegt. So könnte die Verbesserung der Wirtschaftlichkeit von Gaskraftwerken einen weiteren Netzausbau nicht erforderlich werden lassen.
Der te…
02/12/2015
Thilo H.NEP
ch erhebe Einwände gegen die Projekte P44mod sowie DC5 und DC6: die Annahmen des Bedarfs für die Leitungen sind in keiner Weise zum Nutzen der betroffenen Bürger belegt - hier ist ein Anreizsystem zur Schaffung dezentraler Energiesquellen und -speicher die gebotene Alternative. Die Trassen dagegen dienen ausschließlich dem
Gewinnstreben der Netzbetreiber. Dafür darf eine Landschaft, die mit
Auro…
02/12/2015
Bärbel F.NEP
Meine Zukunft und die meiner Enkel in Dörfles-Esbach ist mir wichtig.
Daher: KEINE Weiterverfolgung der Projekte P44mod und DC5/6 in Dörfles. Die Belastung durch die unnötige P44 reicht!!!!!!
Die Jugend benötigt Perspektiven in einer Landschaft, die sich noch entwickeln kann und auch attraktiv ist, nicht ein Leben in elektrosmogverstrahlten Landschaften.
02/12/2015
Volker M.NEP
Hiermit erhebe ich Einspruch gegen die geplanten Trassen P44 mod.
Das ist unverantwortlich gegenüber Mensch und Natur.
01/12/2015
Thomas S.NEP
Hiermit erhebe ich Einspruch gegen die von ihnen geplanten Stromtrassen P44 mod und DC5/DC6 mit folgender Begründung: Die Landschaft unserer Region ist seit der Grenzöffnung mit Autobahn, ICE und der noch im Bau befindlichen Stromtrasse stark belastet, nun ist die Grenze der Belastung erreicht, mehr geht nicht! Des weiteren habe ich kein Vertrauen in ihre Planungen, Sie montieren momentan die Mast…
01/12/2015
Achim L.NEP
Ich lehne den Plan ab, es sollten nur noch erdverkabelungen sein!!!!
01/12/2015
Nicole P.NEP
Betreff: Anlagen 20151030_Formular_Abgabe_Stellungnahme.pdf
Sehr geehrte Damen und Herren,
anbei meine Stellungnahme zum NEP 2025.
Mit freunlichen Grüßen
Nicole P.
01/12/2015
Sylvio K.NEP
Ich bin absolut gegen, die Alternative Leitung P 44 mod. Wie sehr soll unsere Landschaft noch zugebaut und verschandelt werden? Schildbürger läßt grüßen!!! Heute neu aufbauen und morgen wieder abreißen. Ein einziger Irrsinn!!!
01/12/2015
Frank R.NEP
Betreff: Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan 2015
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit erhebe ich Einwände gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6.
Ich fühle mich durch den Bau der Leitungen gesundheitlich beeinträchtigt.
Die Bürger der Gemeinden Ebersdorf/Großgarnstadt sind bereits jetzt durch die vor kurzem errichtete 380 kv-Leitung belastet.
Menschen, Tiere, Pflanzen biologische…
01/12/2015
Michael B.NEP
Ich erhebe aus folgendem Grund Einwände gegen die Projekte P44, P44mod und DC5/DC6 im Netzentwicklungsplan 2025:
Dem bereits seit einiger Zeit laufenden Verfahren, mangelt es an Transparenz.
Die Bürger des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380kV-Leitung, die BAB A73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet.
Der zu erwartende technische Fortschritt hinsichtlich neuer Spei…
01/12/2015
Hubert J.NEP
Betreff: NEP2025
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit erhebe ich Einwände gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6 aus den folgenden nachgenannten Gründen:
Wir Bürger der Gemeinde Ebersdorf b. Coburg wie des Landkreises Coburg sind schon jetzt massiv durch die im Bau befindliche 38o kV-Leitung gebündelt mit der ICE-Trasse und der BAB 73 belastet; eine parallele Leitung oder gar der Abriss…
01/12/2015
Susanne D.NEP
Es ist unverantwortlich, wie mit der Natur in unserem Raum und den dort lebenden Menschen umgegangen wird.
01/12/2015
Vanessa S.NEP
Hiermit erhebe ich Einspruch gegen die geplanten Trassen P44 mod und DC5/DC6. Sie sind energiewirtschaftlich überflüssig. Sie zerstören die Natur sowie landwirtschaftliche und gewerbliche Flächen in unserer Region.
01/12/2015
Hans T.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP / O-NEP 2013
Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den [bitte angeben: NEP /
O-NEP 2013].
Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de
bin ich ohne Angabe der Anschrift einverstanden.
Mehrere tausend Mitbürger in unserer Gemeinde Creußen haben sich
bereits gegen den Bau der HGÜ-Leitung Süd-Ost ausgesprochen.…
01/12/2015
Hubert P.NEP
Wir sind schon "eingekesselt" von Stromtrassen !!!!
01/12/2015
Frank B.NEP
Der Neubau, ob als Freileitung oder Erdkabel, hätte weitere, erhebliche Beeinträchtigungen zur Folge und würde die Zerstörung der Landschaft weiter vorantreiben. Die Erholungsräume von Dörfles-Esbach (Esbacher See, Rosenau, Itzgrund, Bausenberg) würden zusätzlich stark beeinträchtig.
Der Gemeinde Dörfles-Esbach wird jede Entwicklungsmöglichkeit genommen.
