12/12/2015
H.-Jürgen D.NEP
Sehr geehrte Damen / Herren.
Ich verlange, dass bezüglich der Netzanbindung der Offshore Anlagen durch die Krummhörn (NOR-3-3 und NOR-7-1) die Schutzbelange von Mensch und Natur berücksichtigt werden.
Deshalb fordere ich hier strikte Verkabelung und keine Freileitungstrasse.
Mit freundlichen Grüssen: D.
12/12/2015
Stefanie K.NEP
Ich bin gegen weitere Stromtrassen durch das Coburger Land, weil bereits eine Stromtrasse besteht bzw. im Bau ist und wir hier lebenden Bürger dadurch schon genug belastet sind.
12/12/2015
Hartmut T.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
hier meine Stellungnahme zum NEP 2015. Als Einwohner von Dörfles-Esbach habe ich bereits freie Sicht auf die eben in Fertigstellung befindliche 380 kV-Trasse. Einen weiteren Ausbau durch das Coburger Land lehne ich aus zwei Gründen ab.
Zum Ersten sind wir durch Autobahn, ICE-Trasse und die genannte 380 kV-Trasse bereits überdurchschnittlich belastet.
Zum Zweit…
12/12/2015
Thomas G.NEP
Betreff: Widerspruch gegen die geplante Stromtrasse NEP 2025 durch Künzell
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit mache ich meinem Widerspruch zu der geplanten Stromtrasse deutlich. Aus folgenden Gründen widerspreche ich dem NEP Strom 2025. Durch diese Trasse wird die Gesundheit der Menschen, insbesondere unserer Kinder gefährdet durch Leukämie. Der Kindergarten im OT Dirlos befindet sich in…
12/12/2015
Markus S.NEP
Hiermit widerspreche ich dem NEP Strom 2025 aus folgenden Gründen:
Die Trasse widerspricht §50 der Bundes-Immissionsschutzverordnung: Bei raumbedeutsamen Planungen und Maßnahmen sind die für eine bestimmte Nutzung vorgesehenen Flächen einander so zuzuordnen, dass schädliche Umwelteinwirkungen und von schweren Unfällen im Sinne des Artikels 3 Nummer 5 der Richtlinie 96/82/EG in Betriebsbereichen h…
12/12/2015
Torsten B.NEP
Hiermit widerspreche ich dem NEP Strom 2025 aus folgenden Gründen:
Die Trasse widerspricht §50 der Bundes-Immissionsschutzverordnung: Bei raumbedeutsamen Planungen und Maßnahmen sind die für eine bestimmte Nutzung vorgesehenen Flächen einander so zuzuordnen, dass schädliche Umwelteinwirkungen und von schweren Unfällen im Sinne des Artikels 3 Nummer 5 der Richtlinie 96/82/EG in Betriebsbereichen…
12/12/2015
Kiebitzgrund aktivNEP
12/12/2015
Cornelia T.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2025
Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den [bitte angeben: NEP 2025].
Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden.
Sehr geehrte Damen und Herren,
der Netzentwicklungsplan 2025 steht entgegen der Entwicklung dezentraler Energieversorgungskonzepte und Speichertechnologien. Schon jetzt produzier…
12/12/2015
E.ON DeutschlandNEP
12/12/2015
Ute F.NEP
Die unnötige Zerstörung der Landschaft muss beendet werden. Als Alternative können die Leitungen auch unterirdisch verlegt werden.
12/12/2015
Ute R.NEP
Planvolles Handeln sieht anders aus. Wer ist dafür verantwortlich, dass eine neue Leitung, direkt neben einer im Bau befindlichen Leitung errichtet werden soll oder diese Leitung noch einmal abgerissen werden müssen?
12/12/2015
Sandra R.NEP
Durch die geplanten Vorhaben erhalten Sie so keinen Ringschluss. Sollte im Katastrophenfall ein Naturereignis für eine Unterbrechung der Stromversorgung verantwortlich sein, sind beide Leitungen gleichzeitig betroffen. Zusätzlich müssen Sie das Umspannwerk Redwitz erweitern, das jetzt schon an seine Kapazitätsgrenzen geführt wird.
12/12/2015
Rainer F.NEP
Mangelnde Information über das Verfahren, dessen Bedeutung und die möglichen Auswirkungen für die Bürger.
Fehlende energiewirtschaftl. Notwendigkeit, da Grafenrheinfeld bereits vom Netz und nichts zusammenbricht, obwohl im Bau befindliche 380 kV-Leitung noch nicht am Netz ist.
Ablehnung von Trassen im Ldkr Coburg - haben unseren Beitrag geleistet!
12/12/2015
Alexander L.NEP
Ich lehne das Projekt P44 mod im Landkreis Lichtenfels ab.
12/12/2015
Monika T.NEP
Betreff: Stellungnahme zum „Netzentwicklungsplan (NEP) Strom 2025“
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Ergebnisse einer wissenschaftlichen Studie des renommierten
Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW, veröffentlicht 2015 als „Politikberatung
kompakt 97“) widersprechen eindeutig der Behauptung der Übertragungsnetzbetreiber im
NEP 2025 (u.a. Seite 260), dass der Bau der HGÜ-T…
12/12/2015
Bürgerinitiative Leinburg gegen die Stromtrasse Süd-OstNEP
12/12/2015
Rolf W.NEP
Ich widerspreche dem NEP Strom 2025 aus folgenden Gründen und fordere deshalb:
- der Plan bzw. seine Umsetzung beeinträchtigt meine Lebensqualität
- der Plan ...untergräbt meine Gesundheit
- der Plan ...schädigt den Tourismus in der Region
- er gefährdet die Population des Rotmilans und Schwarzstorch
- er verursacht kindliche Leukämie
- vermindert durch die unmittelbare Nähe den Wert mei…
12/12/2015
Detlef H.NEP
Hiermit erhebe ich Einspruch gegen die geplanten Stromtrassen P44 mod, DC5/DC6 im Bereich Rödental-Unterwohlsbach.
Als Bewohner von Unterwohlsbach haben wir uns bereits solidarisch an den Verkehrprojekten "Deutsche Einheit" beteiligt, die uns in der weiteren Entwicklung einschränkt.
Eine weitere Belastung durch Stromstrasssen wird nicht mehr hingenommmen!
Uns reicht es in Unterwohlsba…
12/12/2015
Bürgerinitiative JeinsenNEP
Betreff: NEP 2025
Stellungnahme der Bürgerinitiative Jeinsen „Höchstspannungsleitungen unter die Erde“ zur Konsultation des ersten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom 2025
Betr.: 2 Szenariorahmen
2.2 Methoden zur Aufbereitung der Rahmendaten und Ergebnisse (Seite 32)
Sehr geehrte Damen und Herren,
es ist absolut unerklärlich, dass in der Tabelle 4: Annahme…
12/12/2015
Rainer K.NEP
Meine Familie und ich widersprechen hiermit dem NEP Strom 2025 aus folgenden Gründen:
Wir sind durch die bestehenden Strom- und Gasleitungen schon mehr als genug belastet und haben große Angst vor der Möglichkeit gesundheitlicher Belastungen und Nachteile durch größere, zusätzliche und stärkere Leitungen. Besonders die fehlenden Mindestabstände zu unserem Wohnort Dirlos in der Gemeinde Künzell ma…
12/12/2015
Maria-Luise G.NEP
12/12/2015
Gerd B.NEP
Diese Stromleitungen verschandeln unsere Heimat.
Der Bevölkerungsschwund ist nicht verwunderlich.
12/12/2015
Bürgerinitiative JeinsenNEP
Betreff: NEP 2025
Stellungnahme der Bürgerinitiative Jeinsen Höchstspannungsleitungen unter
die Erde zur Konsultation des ersten Entwurfs des Netzentwicklungsplans
Strom 2025
Betr.: 3 Marktsimulation
3.1 Modellierung des Energiemarktes und grundsätzliche Einordnung
der Ergebnisse;
Begrenzung der CO 2-Emissionen (Seite 54)
Sehr geehrte Damen und Herren,…
12/12/2015
Bürgerinitiative JeinsenNEP
Betreff: NEP 2025
Stellungnahme der Bürgerinitiative Jeinsen Höchstspannungsleitungen unter
die Erde zur Konsultation des ersten Entwurfs des Netzentwicklungsplans
Strom 2025
Betr.: 3 Marktsimulation
3.2.6 Einhaltung der energiepolitischen Ziele der Bundesregierung
(Seite 78)
Sehr geehrte Damen und Herren,
Im NEP 2014 wurde in den Sensitivitätsberechnungen eine Steige…
