Stellungnahmen zum NEP 2022

Im Zeitraum vom 30.05. bis 10.07.2012 hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit im Rahmen einer Konsultation zum Netzentwicklungsplan Strom 2022 Stellung zu beziehen. Die Übertragungsnetzbetreiber bedanken sich für die zahlreichen Beiträge, die eingegangen sind. In einem mehrwöchigen Prozess wurden alle eingebrachten Stellungnahmen inhaltlich geprüft. Auf dieser Basis haben die Übertragungsnetzbetreiber den ersten Entwurf des NEP 2022 überarbeitet und den zweiten Entwurf am 15. August 2012 veröffentlicht. In einer zu­sam­men­fas­senden Erklärung wird dargelegt, in welcher Form die Stellungnahmen in den Netzentwicklungsplan Strom eingeflossen sind.

Statement overview

2.100 statements have been submitted.
1.076 statements have been published.

Zusammenfassung

Weit über 5.000 Stellungnahmen sind über alle drei Konsultationsverfahren zum NEP 2022 eingegangen und haben ihn verändert. Im Zeitraum vom 30. Mai bis 10. Juli 2012 hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit zum ersten Entwurf des NEP 2022 Stellung zu beziehen. Über 2.100 Stellungnahmen erreichten die Übertragungsnetzbetreiber, die sich herzlich für die zahlreichen Beiträge bedanken.

Die Stellungnahmen zeigen, dass der erste NEP und mit Sicherheit auch seine Nachfolger wichtige Plattformen für die Diskussion und Ausgestaltung der Energiewende in Gegenwart und Zukunft sind. Sie dokumentieren ein Stimmungsbild öffentlicher Meinung und Prioritäten in der Energiewende im Allgemeinen und für den Ausbau der Stromnetze im Konkreten. Eine Auseinandersetzung mit den eingebrachten Stellungnahmen ist in diesem Zusammenhang ohne Zweifel für alle Akteure der Energiewende eine Bereicherung. Sie haben bereits für den NEP 2022 bei Inhalt und Prozess zu vielen Verbesserungen geführt und werden dies auch mit Sicherheit für zukünftige Netzentwicklungspläne tun.


Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP 2022

09/07/2012
Anne S.NEP
Ich bin gegen diesen Netzausbau. Er wird der Förderung der erneuerbaren Energieen nicht gerecht. Ich unterstütze den Alternativplan des Solarfördervereins!
09/07/2012
Gabriel S.NEP
Ich bin gegen diesen Netzausbau. Er wird der Förderung der erneuerbaren Energieen nicht gerecht. Ich unterstütze den Alternativplan des Solarfördervereins!
09/07/2012
Detlev B.NEP
Maßnahme 47 Kiel / Göhl Die Maßnahme Kiel / Göhl ist geplant um den überschüssigen Strom aus Ostholstein Richtung Süden abzuführen. Der Umweg über Kiel - Audorf nach Hamburg soll dabei der Versorgungssicherheit von Kiel dienen. Die Versorgung von Kiel erfolgt über eigene Kraftwerke außerdem gibt es eine zusätzliche Versorgung über Audorf. Somit ist eine Versorgung n-1 bereits gewährleistet. Die No…
09/07/2012
Amt KLG Heider-UmlandNEP
Dem Netzbetreiber, der TenneT TSO GmbH, wurde bereits für das geplante Umspannwerk an der Autobahnabfahrt Heide-West der BAB 23 ein geeignetes Grundstück gemeldet. Die amtsangehörigen Gemeinden Norderwöhrden und Lohe-Rickelshof befürworten vorbehaltlich der erforderlichen Zustimmung durch die Gemeindevertretungen einen Trassenverlauf der geplanten 380 kv-Leitung östlich der BAB 23.
09/07/2012
NABU - Naturschutzbund Deutschland, BundesverbandNEP
Download PDF [ PDF | 201.07 KB ]
09/07/2012
Thomas R.NEP
Download PDF [ PDF | 60.68 KB ]
09/07/2012
Anja G.NEP
Download PDF [ PDF | 36.43 KB ]
09/07/2012
Christian L.NEP
Zu S. 2: Die Umstellung auf erneuerbare Energien erfordert im Grunde den Komplett- umbau des heutigen historisch "gewachsenen Netzes", welches auf der Philosophie basiert, daß der Strom in Großkraftwerken erzeugt wird, und zwar dort wo er gebraucht wird (also in der Nähe der Verbrauchszentren). Konsequenterweise werden in einer dezentralen Infrastruktur bestimmte Leitungen gar nicht…
09/07/2012
Elmar D.NEP
Ergänzend zum Vorgehen schlage ich folgende Schritte vor. 1. Die Bundesrepublik wird eingeteilt in Verbrauchszonen, also viel -mittel- wenig- (die Menge müsste klassifiziert werden). 2. Diese Verbrauchszonen werden nochmals untergliedert in Siedlungsstrukturen - je nach Bevölkerungsdichte) 3. Somit handelt es sich um eine Einteilung nach Kommunenzusammenfassungen , mittlere Mengen von Kommunen und…
09/07/2012
Stephan L.NEP
Der in der jetzigen Fassung vorgelegte NEP darf aus unserer Sicht nicht als Grundlage für eine Netzplanung herangezogen werden, ist doch die Zielsetzung so formuliert, dass sie primär dem nationalen und europäischen Stromhandel dient und keineswegs an der vollständigen Umstellung auf dezentrale heimische Erneuerbare Energien ausgerichtet ist. Wir schließen uns den Argumenten des SFV an und fordern…
09/07/2012
Verwaltungsgemeinschaft GroßbreitenbachNEP
Download PDF [ PDF | 498.22 KB ]
09/07/2012
Christian B.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, der Netzentwicklungsplan muss auf der Basis realistischer Szenarien (weniger Kohlekraftwerke, mehr PV, mehr Onshore- und weniger Offshore-Windkraft) neu erstellt werden. Besten Gruss Prof. Dr. Christian B., Flensburg
09/07/2012
norbert r.NEP
power to gas und greenpeace energy liefert windgas die netze sind ueberfluessig und darueber hinaus ein technisches risiko die praejudizierung des produktes strom in seiner transportmethodik die preisgestaltung strom ist mit ausserordentlichen risiken versehen die eingriffe in die preisgestaltung durch die bundesrepublik deutschland widerrechtlich die abhaengigkeit der industrie durch die…
09/07/2012
Elmar D.NEP
Download PDF [ PDF | 63.57 KB ]
09/07/2012
Bürgerinitiative:Delligsen in der Hilsmulde e.V.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, mit dem anliegenden Schreiben nehmen wir Stellung zum Netzentwicklungsplan Strom 2012. Mit freundlichen Grüßen Heinz-Jürgen S. 1. Vorsitzender Bürgerinitiative: Delligsen in der Hilsmulde e.V. 
Download PDF [ PDF | 383.05 KB ]
09/07/2012
Marlo H.NEP
Guten Tag, Ich habe gehört, dass Sie direkt neben unserem Hof eine Stromleitung bauen wollen und bin dagegen, weil: -es sieht schrecklich aus -brummt ständig und furchtbar -oftgenug schlagen die Blitze dort ein -die Leitung läuft direkt über unseren Acker -zerstört die schöne Landschaft - ist Umweltverschmutzung -beschwert das bearbeiten des Ackers -wir haben keine schöne Aussicht mehr -es gibt ge…
09/07/2012
rasmus v.NEP
Betreff : Maßnahme Nr. 47, Kiel - Göhl In der im September von der Firma Tennet vorgstellten Varianten der Kiel - Göhl Trassenführung weise ich vehement auf ich folgende Punkte : - FFH‐Gebiet Meischenstorfer Busch nebst Bach (Steinbek) ‐ FFH DE 1730‐301, - Schutzgebiet Kükelühner Au, - Aufrüstung der schon vorhanden 110 Kv Leitung an der B 202 Durch die Aufrüstung der bestehenden Trasse würde bei…
Download PDF [ PDF | 227.44 KB ]
09/07/2012
Kurt S.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren Da wir unmittelbar von dem Leitungsbau betroffen sind, weil sie eventuell direkt über unseren Hof führen würde, möchten wir gegen diese Trassenführung Einspruch einlegen. Warum wird die vorhandene Trasse auf 380 kv aufgestockt? Frau Dr Zieschang und Dr. Hirschfeld schlossen bei einem Besuch auf unserem Hof am 1.12.2011 diese Möglichkeit nicht aus. Mit freundlichen Grü…
09/07/2012
Initiative"Quickborn unter Höchstspannung"NEP
Download PDF [ PDF | 51.11 KB ]
09/07/2012
Sonja M.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, ich beziehe meine Stellungnahme ausdrücklich auf die Maßnahme Nr. 47 Kiel-Göhl. Bevor hier entgültig entschieden wird, sollte m.E.n. geprüft werden, ob dort der Neubau einer Trasse (durch Wohn- u. Naturschutzgebiete) wirklich erforderlich ist oder ob man nicht lieber über alternative Trassenvarianten nachdenken sollte, die weniger intakte Naturräume zerstören (z. B.…
09/07/2012
Stadt Einbeck, Stadtentwicklumg-UmweltNEP
Regelungstechnisch sieht das Landes-Raumordnungsprogramm Niedersachsen den Grund-satz nach eine unterirdischen Verlegung von Hoch- und Höchstspannungsleitungen mit einer Nennspannung von mehr als 110-kV auf einer neuen Trasse vor (Ziff. 07 Satz 4 LROP). Es wird daher gefordert, dass bei zukünftigen Festlegung von Trassenkorridoren die Ausführung als Erdverkabelung vorgesehen wird. Das vorgesehe…
Download PDF [ PDF | 44.49 KB ]
09/07/2012
Stadt Einbeck, Stadtentwicklumg-UmweltNEP
Download PDF [ PDF | 48.29 KB ]
09/07/2012
Joachim H.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, ich kann ihren Plänen nicht entnehmen, ob ich direkt durch den Neubau der Hochspannungstrasse in Hürth betroffen bin. Als Arzt sind mir die gesundheitlichen Risiken einer Nähe zu solchen Trassen bekannt, daher ist eine strikte Einhaltung der durch viele Gutachten empfohlenen Mindestentfernungen UNGEACHTET der Mehrkosten zwingend. Den vielen Schreiben der Hürther Prot…
09/07/2012
Bundesverband Bürgerinitiativen UmweltschutzNEP
Download PDF [ PDF | 98.86 KB ]
09/07/2012
Jürgen H.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, meine Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan finden Sie in der Anlage. Mit freundlichen Grüßen Jürgen H.
Download PDF [ PDF | 37.37 KB ]
09/07/2012
Wieland U.NEP
Der Brennstoffpreis für Braunkohle in Tabelle 1 wurde anscheinend um eine Zehnerpotenz zu gering angegeben: 1,5 €/GJ statt 0,15€/GJ.
09/07/2012
Wieland U.NEP
Der angenommene PV-Ausbau erscheint in allen Szenarien zu gering. Mit dem derzeitigen Stand von schon mehr als 27 GW kann der Wert schon dieses oder nächstes Jahr erreicht sein. Angesichts der zu erwartenden Wirtschaftlichkeit gegenüber Netzbezug für einen Teil der Privathaushalte (ggf. bei Tag/Nacht-Speicherung) und gewerblichen Betriebe ist auch nach Auslaufen der Förderung ein weiterer Zubau a…
09/07/2012
Werner W.NEP
Betrifft: Trassenplanung, Kapitel 6, Seite 109 Bitte unbedingt vermeiden, dass Hochspannungstrassen über Wohngebiete geführt werden!
09/07/2012
Hauke K.NEP
Ich lehne die geplante 380 KV Leitung ( B33.1) in der Gemarkung Passade ab. Sie verläuft in unmittelbarer Nähe zu meinem Wohnhaus. Die schädlichen Auswirkungen hinsichtlich Elektrosmok sind mehrfach nachgewiesen worden, weshalb ich den Bau ablehne. Die Strommasten der geplante Trassenführung B 33.1 müßten auf meinem Grund errichtete werden. Eine Zustimmung wird es von mir auf keinem Fall geben!!!…
09/07/2012
Werner D.NEP
Guten Tag, Stellungnahme zum Netzausbau 9.1.1.2 Amprion "Diele-Niederrhein" im Auftrag meines Vaters Werner Dieckmann: Mein Vater ist Eigentümer des Landwirtschaftlichen Betriebes in Emsdetten-Isendorf 49. Laut den (auf den Plänen schlecht) zu erkennden Signaturen ist ein Ausbau der vorh Hochspannungsleitungen in direkter Nähe des Hofes geplant. Hierzu folgende Stellungnahme: 1. Eine Erd…

Your transmission system operators