10/12/2015
Landkreis BayreuthNEP
09/12/2015
Bürgerinitiative MarxheimNEP
09/12/2015
Jutta W.NEP
Schutzgüter Mensch, Pflanzen, Tiere, biologische Vielfalt, Boden und Landschaften werden durch neue Leitungen in unzulässiger Weise betroffen. Ein neuer Kahlschlag quer durch den östlichen Landkreis Coburg und den Landkreis Lichtenfels sowie erhebliche Umweltauswirkungen wären die Folge. Deshalb meine Forderung Finger weg von unserer Heimat.
09/12/2015
Hanns-Peter S.NEP
Einwände gegen die Projekte P44mod und DC5/DC6
Die Bürger der Gemeinde Dörfles-Esbach und Umgebung sind bereits durch die Bundesautobahn A 73 und die ICE-Trasse extrem belastet; der Anblick der neuen Masten längs der bestehenden 380kV-Leitung lassen erahnen, was uns bevorstehen könnte. Es ist gewiss nicht übertrieben, wenn die Bürger neben der erkennbaren Verschandelung der Landschaft auch eine…
09/12/2015
Stefan W.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich möchte mich im Rahmen des Konsultationsverfahrens gegen Teile des Netzentwicklungsplan 2025 aussprechen, weil mir scheint, dass hier weniger die Belange der an den Trassen lebenden Menschen als vielmehr die Interessen der hieran verdienenden Industrie Berücksichtigung finden.
Allein das Konstrukt, in dem einige wenige, vorher festgelegte Netzbetreiber und Erbau…
09/12/2015
Marianne H.-H.NEP
Aus folgendem Grund widerspreche ich dem NEP Strom 2025:
Wertverlust der Immobilien
Leukämiegefahr für meine Kinder
Fehlende Abstände zu Wohnbebauung
Fehlender Schutz der Gesundheit
Fehlplanung des Netzbetreibers, da Oberzentrum Fulda direkt betroffen ist
Zerschneidung der Gemeinde Künzell
NEP steht im Widerspruch zum Teilregionalplan Nordhessen
Fehlender Sc…
09/12/2015
Winfried H.NEP
Fehlende Abstände zu Wohnbebauung
Fehlplanung des Netzbetreibers, da Oberzentrum Fulda direkt betroffen ist
Fehlender Schutz vor elektromagnetischen Feldern
09/12/2015
Rosemarie J.NEP
Betreff: Stellungnahme und Wiederspruch zum Netzentwicklungsplan Strom 2025 zu den Projekten DC3+DC4+P43+P43mod
Sehr geehrte Damen ,sehr geehrte Herren ,
Wertverlust , Funkentladung und fehlende Abstände zu Wohnbebauung sind meine Gründe für den Wiederspruch zum NEP 2025.
Rosemarie J.
mfg
Rosemarie J.
,den 09.12.2015
09/12/2015
Michael S.NEP
Ich erhebe Einspruch gegen die Trassen "P44mod" und "DC5/DC6
Wir haben rund um Redwitz schon genug Metall in der Landschaft stehen! Langsam reicht es!
Wir werden weiter Trassen nicht akzeptieren und werden euch wenn es darauf ankommt die Stirn bieten und euch die Hölle heiß machen!
09/12/2015
Veronika F.NEP
Statt immer neuer und größerer Freileitungen, die hohe Verluste erzeugen, sollte die dezentrale Stromerzeugung in viel größerem Maße gefördert und vorangetrieben werden!!!
09/12/2015
Burkard F.NEP
Ich wende mich ausdrücklich, auch als Mitglied des Sachausschusses Umwelt in der Erzdiözese Bamberg, gegen die geplanten Trassen P44mod und DC5/DC6, da eine dezentrale Stromversorgung für unser Klima und die Umwelt viel besser und zukunftsweisender ist. Freileitungen im geplanten Ausmaß müssen im Erdbereich verlegt werden oder besser durch die dezentrale Stromerzeugung vermieden werden!!!
09/12/2015
August J.NEP
Betreff: Stellungnahme und Wiederspruch zum Netzentwicklungsplan Strom 2025 zu den Projekten DC3+DC4+P43+P43mod
Sehr geehrte Damen ,sehr geehrte Herren ,
hiermit wiederspreche ich dem NEP 2025 ,da fehlende Abstände zu Wohnbebauung ,Fehlplanung Netzbetreiber da Oberzentrum Fulda
direkt betroffen ist.
August J.
mfg
August J.
,den 09.12.2015
09/12/2015
Christof J.NEP
Betreff: Stellungnahme und Wiederspruch zum Netzentwicklungsplan Strom 2025 zu den Projekten DC3+DC4+P43+P43mod
Sehr gehrte Damen ,sehr geehrte Herren ,
zum Schutz vor elektromagnetischer Felder ,fehlender Schutz der Gesundheit ,fehlende Abstände zu Wohnbebauung und
Vogelschutz wie Rotmilan und Schwarzstorch sind für mich genug Argumente dem Netzentwicklungsplan der für 2025
geplant ist zu…
09/12/2015
Suejla Y.NEP
- keine Hochrüstung auf 380-kV und
- weiträumige Verlegung der Trasse außerhalb von Wohnbebauung und weg von Kindertagesstätten, Schulen, Sportstätten.
09/12/2015
Oktay Y.NEP
- keine Hochrüstung auf 380-kV und
- weiträumige Verlegung der Trasse außerhalb von Wohnbebauung und weg von Kindertagesstätten, Schulen, Sportstätten
09/12/2015
Diana K.NEP
Hiermit erhebe ich aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6:
· Sowohl die Bürger der Gemeinde Sonnefeld als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet.
· In den Szenarien spielt der Stromexport eine wesentliche Rolle, in einer Abwägung muss den Schutzbelangen von Mensch…
09/12/2015
Maria T.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
im Folgenden gebe ich meine Stellungnahme zum NEP Strom 2025/1.Entwurf vom 18.11.2015 ab. Sie bezieht sich auf den Bau von Gleichstromtrassen im Allgemeinen, insbesondere aber auf den Korridor DC5/DC6 Wolmirstedt – Gundremmingen/Gundelfingen bzw. Wolmirstedt - Isar:
Der Energiedialog in Bayern hatte deutlich gezeigt, dass der Ausbau der HGÜ-Netze überdimension…
09/12/2015
Werner F.NEP
Ich bin entschieden gegen die geplanten Stromtrassen P44mod und DC5/DC6.
Unsere Gemeinde ist mit der 380kV-Leitung die sich gerade imBau befindet bereits genug belastet.
Gesundheitliche Risiken und Folgen sind bei solchen Leitungen noch nicht geklärt.
09/12/2015
Birgit W.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
der Bau der im Netzentwicklungsplan 2025 (u.a. auf Seite
125) als DC5 und DC6 bezeichneten HGÜ-Trassen hätte nicht
ausreichend untersuchte Auswirkungen auf den Menschen.
U.a. sind schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit zu
befürchten. Die Planung der Leitungen widerspricht damit
dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und dem
Vorsorgeprinzip bzgl. der Gesundh…
09/12/2015
Winfried K.NEP
Betreff: Widerspruch gegen NEP 2025
Sehr geehrte Damen und Herren!
Aus folgendem Grund widerspreche ich dem NEP Strom 2025:
(suchen Sie sich mehrere Punkte aus, die Ihnen wichtig sind:)
· Wertverlust der Immobilien
· Leukämiegefahr für meine Kinder
· Fehlende Abstände zu Wohnbebauung
· Fehlender Schutz der Gesundheit
· Fehlplanung des Netzbetreiber…
09/12/2015
Frank S.NEP
In den Szenarien spielt der Stromexport eine wesentliche Rolle, in einer Abwägung muss den Schutzbelangen von Mensch und Natur immer Vorrang vor den wirtschaftlichen Interessen der Netzbetreiber eingeräumt werden.
09/12/2015
Stadt Bad RodachNEP
09/12/2015
Siegfried W.NEP
Ich erhebe Einspruch gegen O-Nep.
Es kann nicht sein das auf unseren Rücken das ausgetragen wird was andere (viel schlauere als ich) Leute Mist gebaut haben.
Es ist eine absolude Frechheit solche Pläne überhaupt zu machen.
Da muß man sich wirklich Fragen. "Wo ist das Hirn"
09/12/2015
Rudolf G.NEP
Betreff: Stellungnahme und Widersruch zum Netzentwicklungsplan (NEP) Strom 2025 zu den ProjektenDC3+ DC4+ P43mond:
9. Dez. 2015
Sehr geehrte Damen und Herren,
aus folgendem Grund widerspreche ich dem NEP Strom 2025:
Ich befürchte einen Wertverlust für mein Haus und fehlenden Schutz
der Gesundheit.
Mit freundlichen Grüßen
Rudolf G.
09/12/2015
Martin B.NEP
Unser Gebiet ist genug mit Strommasten verunstaltet.deswegen keine Strom-
masten mehr.
09/12/2015
Dieter S.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2015
Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP 2015.
Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden.
Stellungnahme zum Szenariorahmen 2025 gültig für den Netzentwicklungsplan (NEP) 2015
Grundsätzlich ist anzumerken, dass der ganze Stromleitungsausbau in Deutschland nicht nach demokratischen Struktu…
09/12/2015
Stefan D.NEP
Ich widerspreche der geplanten Trasse P44mod aufs schärfste. Was wollen Sie uns am Obermain noch alles zumuten? Stillegung von Nebenbahnen, Kiesabbau, ICE-Strecke ohne Halt, A73, Thüringer-Strombrücke, ich denke es reicht. Früher hatte ich als Anwohner einen wunderschönen Ausblick von meinem Haus, heute sehe ich zur noch Stahlmonster und höre im Sommer ständiges Brummen vom Umspannwerk in Redwitz.…
09/12/2015
Nina M.NEP
Wir wollen keine Versuchskaninchen sein für die Stromlobbyisten in Deutschland.
Eine Frechheit so etwas in einem gut bewohnten Gebiet zu planen!
09/12/2015
Brigitte A.NEP
Betreff: Stellungnahme siehe Anhang
Stellungnahme Netzentwicklugsplan 2025, pdf
