Stellungnahmen zum NEP 2022

Im Zeitraum vom 30.05. bis 10.07.2012 hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit im Rahmen einer Konsultation zum Netzentwicklungsplan Strom 2022 Stellung zu beziehen. Die Übertragungsnetzbetreiber bedanken sich für die zahlreichen Beiträge, die eingegangen sind. In einem mehrwöchigen Prozess wurden alle eingebrachten Stellungnahmen inhaltlich geprüft. Auf dieser Basis haben die Übertragungsnetzbetreiber den ersten Entwurf des NEP 2022 überarbeitet und den zweiten Entwurf am 15. August 2012 veröffentlicht. In einer zu­sam­men­fas­senden Erklärung wird dargelegt, in welcher Form die Stellungnahmen in den Netzentwicklungsplan Strom eingeflossen sind.

Statement overview

2.100 statements have been submitted.
1.076 statements have been published.

Zusammenfassung

Weit über 5.000 Stellungnahmen sind über alle drei Konsultationsverfahren zum NEP 2022 eingegangen und haben ihn verändert. Im Zeitraum vom 30. Mai bis 10. Juli 2012 hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit zum ersten Entwurf des NEP 2022 Stellung zu beziehen. Über 2.100 Stellungnahmen erreichten die Übertragungsnetzbetreiber, die sich herzlich für die zahlreichen Beiträge bedanken.

Die Stellungnahmen zeigen, dass der erste NEP und mit Sicherheit auch seine Nachfolger wichtige Plattformen für die Diskussion und Ausgestaltung der Energiewende in Gegenwart und Zukunft sind. Sie dokumentieren ein Stimmungsbild öffentlicher Meinung und Prioritäten in der Energiewende im Allgemeinen und für den Ausbau der Stromnetze im Konkreten. Eine Auseinandersetzung mit den eingebrachten Stellungnahmen ist in diesem Zusammenhang ohne Zweifel für alle Akteure der Energiewende eine Bereicherung. Sie haben bereits für den NEP 2022 bei Inhalt und Prozess zu vielen Verbesserungen geführt und werden dies auch mit Sicherheit für zukünftige Netzentwicklungspläne tun.


Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP 2022

10/07/2012
Johannes S.NEP
Download PDF [ PDF | 2.63 MB ]
10/07/2012
Ludger T.NEP
Download PDF [ PDF | 2.63 MB ]
10/07/2012
Annette B.NEP
Download PDF [ PDF | 183.54 KB ]
10/07/2012
Rudi S.NEP
Der NEP berücksichtigt unzureichend die zukünftig deutlich dezentralere Struktur der Strombereitstellung. Laufende aber durch die ÜNB verzögerte Projekete wie die Trasse Thüringen-Bayern werden nun als Neuausbau erneut eingebracht obwohl eigentlich nach Plan schon lange fertig. Ersatz für desolate Altanlagen (z.B. die zurückliegenden Schäden der "Schneekatastrophe" in Norddeutschland)…
10/07/2012
Marco B.NEP
Der Netzentwicklungsplan ist unsinnig. Wenn, wie in den Bundesländern, besonders im Süden der Republik, flächendeckend Windkraftwerke, Solar"parks" und Biogasanlagen aufgebaut werden sollen, ist eine Stromproduktion an Nord- und Ostseeküste sowie auf hoher See unnötig und der Bau von Stromtrassen aus dem Norden in den Süden überflüssig. Der im Norden produzierte Strom muß dann nicht meh…
10/07/2012
Michael .NEP
Die Strategiebeschreibungen münden letztendlich in den Bestrebungen, das Stromverkaufsmonopol der 4 großen Erzeuger zu manifestieren ! Initiativen privat dezentraler Erzeugung - und damit Entlastung des Netzausbau's !!! - werden kontakariert und verhindert. Die Schaffung von MAP - wie teils vorhanden - werden bezüglich Stromspeicher bis ca. 20 kW wieder vernachlässigt ! Gerade die BHKW-Techni…
Download PDF [ PDF | 268.24 KB ]
10/07/2012
ZVEI e.V.NEP
Download PDF [ PDF | 20.59 KB ]
10/07/2012
Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena)NEP
Download PDF [ PDF | 104.91 KB ]
10/07/2012
Dr. Hans-Otto M.NEP
Download PDF [ PDF | 2.82 MB ]
10/07/2012
Alexa Z.NEP
Die Annahmen für die Entwickung von Öl- und Gaspreis erscheinen zum aktuellen Zeitpunkt sehr optimistisch, man geht also höchstwahrscheinlich von zu geringen Preisen für fossile Energieträger aus. Es sollten zumindest Sensitivitätsanalysen durchgeführt werden für den Einfluss deutlich stärkerer Preissteigerungen.
10/07/2012
Alexa Z.NEP
Die Sensitivitätsanalyse bezüglich geringerem Stromverbrauch hat in der vorliegenden Form nur geringe Aussagekraft, da sie 1. keine räumlich unterschiedlichen Verbrauchssenkungen und 2. keine zeitlich unterschiedliche Verbrauchssenkungen berücksichtigt. Eine Verbreitung von Smart Grids und Demand Side Management würde dazu führen, dass sich der Verbrauch zeitlich (und eventuell sogar räumlic…
10/07/2012
Alexa Z.NEP
Die Annahme, dass bis 2022 keine Speichermöglichkeiten außer Pumpspeichern existieren, ist sehr unrealistisch. Bereits jetzt sind verschiedene Batterietechnologien in verschiedenen Größenordnungen einsatzbereit, die bis 2022 sicherlich voll "marktfähig" sein werden, weil die Politik den Markt zu ihren Gunsten anpassen muss und wird. Der Netzentwicklungsplan sollte von einem pauschalen A…
10/07/2012
BUND-Kreisgruppe OstholsteinNEP
Download PDF [ PDF | 106.74 KB ]
10/07/2012
Roland G.NEP
Download PDF [ PDF | 55.43 KB ]
10/07/2012
Hans-Peter T.NEP
Zu hohe Annahmen bzgl. der installierten Leistung Wind-Offshore. Bzgl. der für 2022 geltenden Szenarien (A22, B22 und C22) gelten die dort genannten angenommenen installierten Nettoleistungen Wind-Offshore (von 9,7 GW bzw.13,0 GW bzw. 16,7 GW) mittlerweile als zu hoch. Vom Bundesverband Windenergie wurde vorgeschlagen, "circa sechs bis sieben Gigawatt" als neues Ziel zu setzen (Quelle: h…
10/07/2012
Frank U.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, ich möchte Ihnen hier eine alternative Idee vorstellen, die deutlich kürzere Übertragungswege benötigt : Statt den Strom von den Erzeugern im Norden zu den Verbrauchern im Süden zu transportieren, halte ich es für sinnvoller, verstärkt Verbraucher (Industrie) im Norden anzusiedeln. Die Vorteile wären : kurze Übertragungswege + geringere Übertragungsverluste Einfacher…
10/07/2012
Rhein-Ruhr Verteilnetz GmbHNEP
Download PDF [ PDF | 71.71 KB ]
10/07/2012
Ulfert S.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, Meine Stellungnahmen anbei als upload Mit freundlichen Grüßen Ulfert S.
Download PDF [ PDF | 3.36 MB ]
10/07/2012
Erik L.NEP
Wieviel Lebensraumzerstörung muss man noch hinnehmen? Vor der Haustür schon gar nicht!!!
10/07/2012
Regionale Planungsgemeinschaft MittelthüringenNEP
s. Upload
Download PDF [ PDF | 812.68 KB ]
10/07/2012
Günther V.NEP
Sehr geehrter Damen und Herren, ich und meine gesamte Familie leben seit Generationen im Landkreis Fürth. Wir haben uns bewusst für das Leben im ländlichen Raum entschieden. Vor dem Neubau meines Hauses haben ich bewusst den größeren Abstand zur der 380 KV gewählt. Mit sehr großer Verwunderung, nehmen wir Notiz von den derzeitigen Plänen die Stromautobahnen auszubauen. 1 Der Netzentwicklungsplan i…
10/07/2012
Birgit v.NEP
Stellungnahme der Gemeinde Stemwede zu Kapitel 9.1.1.2 (Seite 185/186) bestehend aus insgesamt 6 Dokumenten
Download PDF [ PDF | 95.46 KB ]
10/07/2012
Birgit v.NEP
Stellungnahme der Gemeinde Stemwede zu Kapitel 9.1.1.2 (Seite 185/186) bestehend aus insgesamt 6 Dokumenten
Download PDF [ PDF | 90.55 KB ]
10/07/2012
Birgit v.NEP
Stellungnahme der Gemeinde Stemwede zu Kapitel 9.1.1.2 (Seite 185/186) bestehend aus insgesamt 6 Dokumenten
Download PDF [ PDF | 3.19 MB ]
10/07/2012
Birgit v.NEP
Stellungnahme der Gemeinde Stemwede zu Kapitel 9.1.1.2 (Seite 185/186) bestehend aus insgesamt 6 Dokumenten
Download PDF [ PDF | 1.74 MB ]
10/07/2012
Birgit v.NEP
Stellungnahme der Gemeinde Stemwede zu Kapitel 9.1.1.2 (Seite 185/186) bestehend aus insgesamt 6 Dokumenten
Download PDF [ PDF | 99.79 KB ]
10/07/2012
Birgit v.NEP
Stellungnahme der Gemeinde Stemwede zu Kapitel 9.1.1.2 (Seite 185/186) bestehend aus insgesamt 6 Dokumenten
Download PDF [ PDF | 582.79 KB ]
10/07/2012
Thomas M.NEP
Sehr geehrter Damen und Herren, wir sind eine Familie mit zwei Erwachsenen und zwei Kleinkindern - bewusst haben wir uns für das Leben im ländlichen Raum entschieden. Vor dem Neubau unsere Hauses haben wir bewusst einen großen Abstand zur der bereits vorhandene 380 KV gewählt (Grundstücke darunter waren unverkäuflich). Mit sehr großer Verwunderung, nehmen wir Notiz von den derzeitigen Plänen die S…
10/07/2012
Schweizerische EidgenossenschaftNEP
Download PDF [ PDF | 25.73 KB ]
10/07/2012
Niedersächsischer Städte- und GemeindebundNEP
Stellungnahme des Nds. Städte- und Gemeindebundes mit Anlage "Positionspapier Netzausbau in Niedersachsen"
Download PDF [ PDF | 57.62 KB ]

Your transmission system operators