07/05/2012 - 21:29 | Rolf F. | NEP

Der Widerstand der Bevölkerung gegen Hochspannungsleitungen in Deutschland hat wichtige Gründe. Dem Protest liegen die Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes, die Störung des Ökosystems sowie die gesundheitliche Beeinträchtigung der Menschen durch elektromagnetische Felder zugrunde. Aus meiner Sicht werden diese Bedenken von den Netzbetreibern in Deutschland nicht ernst genommen: Bei der Technologiebewertung (Punkt 5.1) wird nicht auf die Wintrack-Entwicklungen der TenneT in Holland eingegangen. Warum ist diese Alternative im Netzentwicklungsplan nicht aufgenommen worden, obwohl laut einer KEMA-Studie eine Reduktion des elektromagnetischen Feldes erzielt wird? Warum nimmt man offensichtlich eine Gefährdung der Gesundheit offen in Kauf?