13/12/2015
Frank P.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich wende mich ausdrücklich gegen die geplanten Trassen P44 mod und DC 5/6 durch Rödental. Man möchte glauben, da sind Planer aus Schilda am Werk, die jetzt feststellen, dass die gerade im Bau befindliche Trasse zu klein dimessioniert ist,
wieder abgerissen und auf den Fundamenten neu und noch größer aufgebaut oder eine zweite Trasse parallel gebaut werden muss.…
13/12/2015
Gerhard T.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit dem Netzentwicklungsplan Strom NEP 2025 bin ich nicht einverstanden. Ich bekräftige die Forderungen der Bürgerinitiative „Pegnitz unter Strom – für eine Heimat ohne Monstertrasse“ und fordere bezüglich der geplanten Netzausbaumaßnahmen folgendes:
Keine Planung und kein Bau der HGÜ-Trassen DC5 und DC6.
Die Trasse darf weder geplant noch gebaut werden, bis ihre…
13/12/2015
Carina H.NEP
Hiermit möchte ich dem Ausbau der Stromtrasse P44mod und DC5/DC6 wiedersprechen. Dieser Ausbau würde unser Landschaftsbild zunehmend verschandeln. Ein weiterer Ausbau der bestehenden Trasse würde unserer Region keine weiteren Vorteile bringen.
13/12/2015
Hilde L.-H.NEP
Betreff: Stellungnahme Netzentwicklungsplans Strom und Offshore-Netzentwicklungsplan
Sehr geehrte Damen und Herren,
gerne möchte ich an der unten beschriebenen Konsultation teilnehmen -muss allerdings vorbringen, dass dieses Verfahren mich irritiert. Ich erfuhr nicht von Behördenseite, sondern per Zufall davon. Wie kann es sein, dass eine Bürgerbeteiligung vom Zufall abhängt. Ich bin gegenüber…
13/12/2015
Inge S.NEP
Sowohl die Bürger der Gemeinde Grub a.Forst / Niederfüllbach als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet. Die Gemeinde Grub a.Forst/Niederfüllbach trägt schon heute mehr als alle anderen Gemeinden die Lasten der Infrastrukturprojekte der deutschen Einheit und der Energiewende.
Dem, bereits seit e…
13/12/2015
Sibylle E.NEP
Ich unterstütze die Forderungen der Bürgerinitiative "Raumwiderstand Ezelsdorf" und fordere bzgl. der Netzausbaumaßnahmen DC5/DC6 des Netzentwicklungsplan Strom 2025, dass kein Neubau bzw. Ausbau dieser Trassen erfolgt bis ihre Notwendigkeit von unabhängiger Expertenseite zweifelsfrei belegt ist bzw. eine gesundheitliche Belastung der Bevölkerung ausgeschlossen werden kann.
Begründungen…
13/12/2015
Diana K.NEP
Dem, bereits seit einiger Zeit laufenden Verfahren, mangelt es an Transparenz.
Planvolles Handeln sieht anders aus. Wer ist dafür verantwortlich, dass eine neue Leitung, direkt neben einer im Bau befindlichen Leitung errichtet werden soll oder diese Leitung noch einmal abgerissen werden müsste?
Schutzgüter Mensch, Pflanzen, Tiere, biologische Vielfalt, Boden und Landschaft werden durch neuen Lei…
13/12/2015
Sebastian M.NEP
Ich bin gegen den Ausbau der Freileitung im Bereich 36093 Künzell Dassen und Loheland Weil,
Dassen und Loheland befinden sich im Bereich des biosphärenreservat rhön der absolut zu schützen ist
außerdem befindet sich in Loheland die älteste anthroposophische Schulsiedlung Deutschland in der Täglich über 500 Schüler unterrichtet werden
13/12/2015
Jürgen M.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP / O-NEP 2013
Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP / O-NEP 2013.
Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de
bin ich einverstanden.
Sehr geehrte Damen und Herren,
nachfolgend nehme ich Stellung und erhebe Einwände gegen das im ersten
Entwurf des NEP 2025 geplante Projekt P21: Netzverstärkung und -ausbau…
13/12/2015
Jürgen M.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP / O-NEP 2013
Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP / O-NEP 2013.
Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de
bin ich einverstanden .
Sehr geehrte Damen und Herren,
nachfolgend nehme ich Stellung und erhebe Einwände gegen die im ersten
Entwurf des O-NEP 2025 geplanten Projekte NOR-3-2, NOR-7-1 und NOR-7-2.…
13/12/2015
Thomas A.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, ich erhebe hiermit Einwendungen gegen den NEP der Trassen „P44 mod“ und „DC5/ DC6“. Als direkt betroffener Landwirt bin ich gegen eine weitere bzw. Aufstockung der im Bau befindlichen Stromtrasse (380KV). Unsere Region ist mittlerweile extrem durch diverse Infrastruktur von ICE Trasse und Stromtrasse 380KV belastet bzw überlastet und es kann nicht das während des Bau…
13/12/2015
Gemeinde Neunkirchen am SandNEP
13/12/2015
Ramona K.NEP
Planvolles Handeln sieht anders aus. Wer ist dafür verantwortlich, dass eine neue Leitung, direkt neben einer im Bau befindlichen Leitung errichtet werden soll oder diese Leitung noch einmal abgerissen werden müsste? Des Weiteren wären Menschen, Pflanzen, Tiere, biologische Vielfalt, Boden und Landschaft durch neue Leitungen in unzulässiger Weise betroffen. Ein neuer Kahlschlag quer durch den öst…
13/12/2015
Sabine O.NEP
Gegen die direkt im Ort Ezelsdorf geplante Gleichstromtrasse (HGÜ) lege ich Widerspruch ein. Folgen für Mensch und Umwelt sind nicht abzusehen. Eine unterirdische Verlegung wäre wünschenswert, aber scheinbar werden aus Profitgier lieber Schäden an Mensch und Umwelt in kauf genommen.
13/12/2015
Gemeinde CappelnNEP
13/12/2015
Uschi P.NEP
Unser Landkreis hat seinen Beitrag geleistet. Wir wollen keine weitere Landschaftszerstörung.
13/12/2015
Rosendahl & Frank Energietechnik GmbHNEP
13/12/2015
Dieter S.NEP
Aus folgendem Grund widerspreche ich dem NEP Strom 2025:
• Fehlende bzw. unzureichende Abstände zu Wohnbebauung
• Fehlender Schutz der Gesundheit im Allgemeinen
• Erhebliche des Landschaftsbildes durch oberirdische Trassen, mit Folgen für Tourismus, etc.
• Trassenfehlplanung des Netzbetreibers, da Oberzentrum Fulda direkt betroffen ist
• Natur- und Artenschutz sind unberücksichtigt (Rotmilan…
13/12/2015
Alfred S.NEP
Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den 1. Entwurf NEP 2025
Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden.
Im Folgenden formuliere ich meine Argumente gegen den Trassenausbau stichpunktartig:
- Die im Netzentwicklungsplan beschriebenen HGÜ-Trassen sind offenbar in Ihrer Dimensionierung dem Europäischen
Stromhandel geschuldet und…
13/12/2015
Anja Z.NEP
Ich erhebe Einspruch gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6 im Netzentwicklungsplan 2025. Die Bürger vieler Gemeinden im Landkreis Coburg und auch wir in Coburg-Cortendorf sind bereits über Gebühren durch die 380kv, die A73 und die ICE Trasse belastet. Die gesundheitlichen und psychischen Schäden für die Bevölkerung sowie die Einschnitte in die Natur sind unverantwortbar. Für Klima und Umwelt ist…
13/12/2015
Jens B.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
gegen die im 1. Entwurf des Netzentwicklungsplans Strom 2025 dargestellten Planungen für die Projekte P44: Altenfeld und Grafenreinfeld; P44 mod: Altenfeld über Würgau nach Ludersheim; DC5/DC6 erheb ich Einwendungen.
Transparenz sieht für mich anders aus! Die Netzbetreiber treten mit ihren nicht nachvollziehbaren Szenarien (u.a. Versorgungssicherheit als „Angst…
13/12/2015
Bürgerinitiative CappelnNEP
Aus dem im Anhang aufgeführten Gründen bin ich gegen eine Konverterstation im Raum Cloppenburg und auch den damit verbundenen Neubau einer 380KV Hochspannungsleitung von Conneforde -Cloppenburg -Merzen!
Gruß
Christof Macke
13/12/2015
Christof M.NEP
Aus dem im Anhang aufgeführten Gründen bin ich gegen eine Konverterstation im Raum Cloppenburg und auch den damit verbundenen Neubau einer 380KV Hochspannungsleitung von Conneforde -Cloppenburg -Merzen!
Gruß
Christof M.
13/12/2015
Ulrich S.NEP
Aufgrund der Belastung (ICE, A 73, Stromtrasse) ist eine weitere
Belastung nicht zumutbar.
Besser wäre eine Begleitmassnahme in der Erge bei einer der
Maßnahmen A73 oder ICE gewesen.
13/12/2015
Volker K.NEP
Angesichts der großen Bedeutung des Tourismus´für Ostfriesland
und der Tatsache, dass die Landschaft bereits durch viele Windpark-
Anlagen beeinträchtigt ist, halte ich oberirdische Stromtrassen für
nicht mehr vertretbar.
13/12/2015
Bernd N.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
als Bürger des Marktes Marktzeuln (LKr. Lichtenfels, Oberfranken, Bayern) protestiere ich entschieden gegen eine geplante Erweiterung bzw. eine zweite daneben liegende Trasse der erst im jahr 2015 gebauten 380 KV Leitung von Altenberg nach Redwitz a.d.Rodach. Die im Jahr 2015 gebaute Trasse verläuft so ungünstig, dass die an der Trasse am naheliegendsten Gebäude de…
13/12/2015
Petra G.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich widerspreche dem NEP Strom 2025, da durch den fehlenden Abstand zu den Wohngebäuden eine große Gefahr für unsere Gesundheit besteht.
In unmittelbarer Nähe zur Trasse sind ein Kindergarten (Dirlos) und eine Grundschule (Florenbergschule) gelegen. Die erhöhte Leukämiegefahr, gerade für Kinder, durch die multiple Exposition durch Gleich- und Wechselfelder, ist e…
13/12/2015
Magdalena W.NEP
13/12/2015
Sabine M.NEP
Betreff: NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit gebe ich meine Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan Strom 2025 ab.
Meiner Meinung nach gehen Sie falsch an diese Sache ran. In Bayern sind
laut Artikel 83 der bayerischen Verfassung die Gemeinden für die
Stromversorgung zuständig. Daher sollten auch an dieser Stelle die
Entscheidungen getroffen werden. In wie weit haben Sie bis jet…
