Stellungnahmen zum NEP 2022

Im Zeitraum vom 30.05. bis 10.07.2012 hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit im Rahmen einer Konsultation zum Netzentwicklungsplan Strom 2022 Stellung zu beziehen. Die Übertragungsnetzbetreiber bedanken sich für die zahlreichen Beiträge, die eingegangen sind. In einem mehrwöchigen Prozess wurden alle eingebrachten Stellungnahmen inhaltlich geprüft. Auf dieser Basis haben die Übertragungsnetzbetreiber den ersten Entwurf des NEP 2022 überarbeitet und den zweiten Entwurf am 15. August 2012 veröffentlicht. In einer zu­sam­men­fas­senden Erklärung wird dargelegt, in welcher Form die Stellungnahmen in den Netzentwicklungsplan Strom eingeflossen sind.

Statement overview

2.100 statements have been submitted.
1.076 statements have been published.

Zusammenfassung

Weit über 5.000 Stellungnahmen sind über alle drei Konsultationsverfahren zum NEP 2022 eingegangen und haben ihn verändert. Im Zeitraum vom 30. Mai bis 10. Juli 2012 hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit zum ersten Entwurf des NEP 2022 Stellung zu beziehen. Über 2.100 Stellungnahmen erreichten die Übertragungsnetzbetreiber, die sich herzlich für die zahlreichen Beiträge bedanken.

Die Stellungnahmen zeigen, dass der erste NEP und mit Sicherheit auch seine Nachfolger wichtige Plattformen für die Diskussion und Ausgestaltung der Energiewende in Gegenwart und Zukunft sind. Sie dokumentieren ein Stimmungsbild öffentlicher Meinung und Prioritäten in der Energiewende im Allgemeinen und für den Ausbau der Stromnetze im Konkreten. Eine Auseinandersetzung mit den eingebrachten Stellungnahmen ist in diesem Zusammenhang ohne Zweifel für alle Akteure der Energiewende eine Bereicherung. Sie haben bereits für den NEP 2022 bei Inhalt und Prozess zu vielen Verbesserungen geführt und werden dies auch mit Sicherheit für zukünftige Netzentwicklungspläne tun.


Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP 2022

30/06/2012
Jürgen N.NEP
Download PDF [ PDF | 34.27 KB ]
29/06/2012
Tim P.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, ich bin mit dem Ausbau der Trasse in Höhe der B224 zwischen Bottrop-Welheim und Essen-Karnap nicht einverstanden. 1. ich befürchte für mich als Anwohner in Bottrop negative gesundheitliche Auswirkungen durch den Bau höherer Strommasten sowie der erhöhten Spannung. Ferner fürchte ich Elektrosmog sowie eine Lärmbelastung nachts durch die Strommasten 2. Durch den…
29/06/2012
Mark H.NEP
Ich bin nicht gegen eine generelle Erneuerung der Stromnetze und eingestellt - ich bin gegen den massiven Ausbau der Off-Shore-Windparks und dem damit einhergehenden Stromtrassenneubau, da ich der Meinung bin, dass eine dezentrale Stromerzeugung in den einzelnen Bundesländern sinnvoller und vermutlich kostengünstiger ist. Auch Bayern und Baden-Würtemberg können ähnlich viel Strom aus Wind erzeugen…
29/06/2012
Martin G.NEP
Überarbeitete Fassung (Rechtschreibfehler, Formulierung, Zahlenbeispiele) Bitte erste Stellungnahme entfernen
Download PDF [ PDF | 46.35 KB ]
29/06/2012
Bettina H.NEP
Ich bin gegen den Bau der Trasse in den Gemeinden Lütjenburg und Umgebung. Die Trasse bringt massive Einschnitte für Mensch und Natur! Hohe Gesundheitsrisiken und wirtschaftliche Schäden sind ausschlaggebend für mich! In Frage stellt sich, ob die Trasse überhaupt erforderlich ist?! Es gibt genügend Alternativen. Seekabel Fehmarn bis Kiel, Erdkabel und Ausbau vorhandener 110-kV-Trassen.
29/06/2012
Petra K.NEP
Download PDF [ PDF | 95.08 KB ]
29/06/2012
Europoles GmbH & Co. KGNEP
Strategische Umweltprüfung: Der wichtige Aspekt der Bewertung der Umweltverträglichkeit des Leitungsausbaus wird im NEP nur grob angedeutet, spielt aber bei der praktischen Umsetzung und der öffentlichen Akzeptanz der Leitungen eine große Rolle. Für eine konkrete Bewertung des Umweltberichtes durch die BNetzA sollten noch folgende Fragen im NEP vorab beantwortet werden: - In welcher Form wird die…
29/06/2012
Landkreis Nienburg/WeserNEP
siehe Anlage
Download PDF [ PDF | 164 KB ]
29/06/2012
Pferdesportverband Schleswig-Holstein e.V.NEP
Download PDF [ PDF | 89.54 KB ]
29/06/2012
Gemeinde DobbertinNEP
Der geplante Trassenausbau würde in unserem Gemeindegebiet einem Neubau gleichkommen, da die 380 KV Leitung einen anderen Mastenaufbau erfordert. Die neue Leitung führt in unserer Gemeinde vollständig durch das Gebiet des Naturparks und quert FFH und Naturschutzgebiete. Im Trassenverlauf sind Schutzgebiete für seltene Greifvögel und Fledermausarten ausgewiesen. In dem Bereich der FFH und Naturpark…
28/06/2012
Peter I.NEP
Download PDF [ PDF | 1.08 MB ]
28/06/2012
Peter R.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, zu dem vorgestellten Netzentwicklungsplan fehlen mir konkrete Hinweise bezüglich der Ausbauplanung in den Regionen. Nicht nur die Zentrenversorgung ist wichtig und die Durchleitung von Nord nach Süd. Nach Allem was bisher zu hören und zu lesen war und die Entwicklung in der Praxis macht es deutlich (Windenergieanlagen, Photovoltaikanlagen u. a.) wird die Energiewende…
28/06/2012
Peter D.NEP
Leider war das hochladen des Gutachtens nicht möglich.
28/06/2012
Peter D.NEP
Der NEP enthält keinen ernst zunehmenden Vorschlag zur Speicherung von Energie. Energie-Netze haben wir zwei in Deutschland Strom und Gas Netz. Wenn Wind Energie in Gas gewandelt wird haben wir schon das Transportnetz und den Energiespeicher. Den Wirkungsgrad werden wir in Zukunft vernachlässigen können, wenn wir 100 % aus erneuerbaren produzieren. Dazu gibt es vom Frauenhofer Institut ein Gu…
28/06/2012
Helga L.NEP
Download PDF [ PDF | 63.82 KB ]
28/06/2012
Klaus L.NEP
Hallo, es heißt in Ihrem Vorwort zum Netzentwicklungsplan, dass hier ein Weg "zu einer neuen Energieinfrastruktur" eingeschlagen wird. Diese neue Struktur kann ich so nicht erkennen. Die bisherige Stromversorgung war gekennzeichnet von der Vor-herrschaft von vier großen Erzeugern. Seit 2005 sind vier große ÜNB im Geschäft, die als Töchter der vier Großen fungieren. Für mich war Energiew…
28/06/2012
Brigitte L.NEP
Bevor viel Geld in alte Trassen gesteckt wird, sollte über Erdkabel nachgedacht werden (man denke an die Zunahme von Unwettern etc.). Was ich allerdings befürworte, ist eine dezentrale Energieversorgung. Dafür wäre das Geld sinnvoller eingesetzt.
28/06/2012
Ralf B.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, ich denke, dass gerade kurze Wege zum Erfolg führen. Wenn also vor Ort die Energieerzeugung erfolgt, sind lange Wege entbehrlich. Diese bedeutet, dass Reserven wie Lastspitzenmanagement wie zur Abdeckung von durch Netzersatzanlagen stärker gefördert werden sollte. Krankenhäuser, Wasserversorger, große Firmen und Abwasserbetreiber haben häufig Netzersatzanlagen,…
27/06/2012
Rudolf T.NEP
Unser Bereich im Süden Niedersachsens ist bereits übermäßig durch die verschiedensten Maßnahmen belastet: Mehrere Hochspannungsleitungen, Gasleitung Autobahn und Deutsche Bundesbahn, die neue 380KV Leitung Wahle-Mecklar soll bei uns durch gehen. Mehr können wir hier nun wirklich nicht verkraften!!!
27/06/2012
Gerd B.NEP
I
Download PDF [ PDF | 66.83 KB ]
27/06/2012
Maximilian W.NEP
Da der größte Nachteil der erneuerbaren Energien das Problem ihrer Speicherung und Abrufbarkeit ist, hätte ich gerne eine umfangreichere Stellungnahme zu weiteren Speichermöglichkeiten erwartet. Ein Konzept das während der Vorlesung "Energie und Klimaschutz" an der TU Darmstadt erläutert wurde und das großes Potential birgt wurde überhaupt nicht angesprochen: Erneuerbares Methan. Ansta…
27/06/2012
Marion M.NEP
Stellungnahme zu Projekt 53/Maßnahme Nr. 54 Bei o.g. Projekt fordere ich Alternative 1 oder 3. MFG M.M.
26/06/2012
Sven B.NEP
Betracht gezogen. Aber genau darin besteht die Energiewende und somit bleibt sie Sehr geehrte Damen und Herren, alle reden vom Netzausbau, ich denke wir brauchen in nicht in dem geplanten Umfang. Der Netzausbau kostet erheblich viel Geld. Der Netzausbau ist total übertrieben dimensioniert und bevorteilt die großen Energieerzeuger. Ob Kraftwerksbetreiber von Fossilienanlagen oder die neuen großen W…
26/06/2012
Josef F.NEP
Grundsätzliches zur Notwendigkeit des Netzausbaus - Unser Stromnetz ähnelt weniger einem Netz als mehr einem Baum, das - ausgehend von wenigen Stämmen - in feinen Verzweigungen endet. Querverbindungen, wie man es sich bei einem Netz vorstellt, gibt es nicht allzu viele. Für eine dezentrale Versorgung mit vielen verteilten Erzeugern ist eine solche Struktur nicht allzu vorteilhaft. Ein Zubau…
26/06/2012
Christopher L.NEP
Keine Frage, Kommentar betr. Wiederholung der Nachricht an Stephan Kohler vom 31.Mai betr. DLF Interview: Sehr geehrter Herr Kohler, Ich war entsetzt und konsterniert, in Ihrem DLF Interview heute ca 6:45h zu hören, daß Stromleitungen im Boden - HGÜ -für die Trassen in den jetzigen Planungen nicht vorgesehen sind. 1. kommt die Leistung von Hochsee Windkraft über HGÜ Kabel an, muß nicht gewandelt w…
26/06/2012
Regine S.NEP
Betr.: geplante 380 kV- Hochspannungsleitung / Maßnahme 47. Kiel- Göhl - Seite 291 - Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren, wie ich von der Bürgerinitiative " Unter Hochspannung " erfahren habe, ist eine 380 kV- Hochspannungsleitung durch das Schwentinetal und die Weinbergsiedlung in Richtung Pohnsdorf geplant. In diesem Gebiet liegt mein Grundstück und Haus. Ich erhebe Einspruch gegen…
26/06/2012
Amt Preetz-Land für Gemeinde LehmkuhlenNEP
Der Beschluss der Gemeindevertretung Pohnsdorf bezieht sich auf den geplanten Ausbau der Trasse von Göhl (Kreis Ostholstein) durch den Kfreis Plön nach Kiel (P 25: Trassenoptimierung und -neubau: Netzerweterung Schleswig-Holstein). Er wurde bereits mit Anschreiben vom 05.04.2012 an das Wirtschaftsministerium des Landes gegeben.
Download PDF [ PDF | 3.15 MB ]
26/06/2012
Windland Energieerzeugungs GmbHNEP
Download PDF [ PDF | 407.58 KB ]
26/06/2012
Katharina S.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, anbei als pdf-Dokument meine Stellungsnahme im Rahmen der Konsultationen zum NEP 2012. Mit freundlichen Grüßen Katharina S.
Download PDF [ PDF | 1.05 MB ]
26/06/2012
Amt Preetz-Land für Gemeinde LehmkuhlenNEP
Der Beschluss der Gemeindevertretung Lehmkuhlen bezieht sich auf den geplanten Ausbau der Trasse von Göhl (Kreis Ostholstein) durch den Kreis Plön nach Kiel (P 25: Trassenoptimierung und -neubau: Netzerweiterung Schleswig-Holstein).
Download PDF [ PDF | 72.83 KB ]

Your transmission system operators