Stellungnahmen zu den NEP 2030 (2017)

Gemeinsam mit der Veröffent­lichung der ersten Entwürfe vom Netz­ent­wick­lungs­plan 2030 (NEP) sowie Offshore-Netz­entwicklungs­plan 2030 (O-NEP) startete am 31. Januar 2017 die Kon­sultationsphase. Alle Interessens­träger hatten bis zum 28. Februar 2017 die Gelegen­heit zur Äußerung. Die Stellung­nahmen konnten während der Kon­sultations­phase auf dieser Webseite, per E-Mail oder posta­lisch ein­ge­reicht werden. Parallel hat die Bundes­netz­agentur mit der Prü­fung der ersten Entwürfe für den NEP und O-NEP begonnen.

Statement overview

2.133 statements have been submitted.
506 statements have been published.

Zusammenfassung

Für eine erfolgreiche Energiewende müssen die Stromübertragungsnetze in Deutschland um- und ausgebaut werden. Dieses gesamtgesellschaftliche Projekt kann nur gelingen, wenn eine breite Öffentlichkeit es akzeptiert und unterstützt. Um die Perspektiven, das Wissen und die Vorschläge aller gesellschaftlichen Gruppen bei der Erstellung der Netzentwicklungspläne mit einzubeziehen, haben die ÜNB die ersten Entwürfe des Netzentwicklungsplans Strom 2030, Version 2017 (NEP) und des Offshore-Netzentwicklungsplans 2030, Version 2017 (O-NEP) am 31.01.2017 auf www.netzentwicklungsplan.de veröffentlicht. Anschließend wurden beide Pläne vom 31.01. bis zum 28.02.2017 zur öffentlichen Konsultation gestellt.

Insgesamt sind 2.133 Stellungnahmen während der Konsultationsphase bei den ÜNB eingegangen, davon 2.116 zum NEP und 17 zum O-NEP. Von den 2.116 Stellungnahmen zum NEP wurden 1.916 von Privatpersonen eingereicht, die damit wie in den vergangenen Konsultationen den überwiegenden Teil der Einwender stellen. 200 Stellungnahmen wurden von Institutionen eingereicht. Zum Vergleich: Zum vorhergehenden NEP 2025 nahmen 287 Institutionen Stellung.

Im Vergleich zum NEP 2025 (15.636 Stellungnahmen) ist die Gesamtzahl an Konsultationsbeiträgen zum NEP 2030 um rund 85 % zurückgegangen. Dabei ist zu beobachten, dass der Umfang an Stellungnahmen von Privatpersonen zu den Projekten DC5 und P44 / P44mod, zu denen in der Konsultation zum NEP 2025 der weitaus größte Anteil an Stellungnahmen eingegangen war, dieses Mal deutlich kleiner ausfiel. Ein Faktor für den deutlichen Rückgang der Konsulta­tionsbeiträge stellt wahrscheinlich der Anfang 2016 in Kraft getretene Erdkabelvorrang für die im Bundesbedarfs­plan enthaltenen HGÜ-Vorhaben dar. Auch die ebenfalls Anfang 2016 in Kraft getretene Ausweitung der Pilotprojekte zur Teil-Erdverkabelung im Wechselstromnetz hat einen dämpfenden Effekt gehabt. Trotzdem waren die Projekte P44 / P44mod und DC5 (SuedOstLink) neben P53 (Raitesaich – Ludersheim – Sittling – Altheim) erneut Schwerpunkte der Konsultation. In vielen Stellungnahmen wurden zudem auch die Auswirkungen des Netzausbaus angesprochen; so vor allem gesundheitliche Aspekte, Natur- und Umweltschutzthemen sowie Einschränkungen bei der lokalen und regionalen Entwicklung sowie in den Bereichen Naherholung und Tourismus.

Die ÜNB nehmen die erneut gute Beteiligung am Konsultationsverfahren und die in den Beiträgen geäußerten Bedenken sehr ernst. Aus diesem Grund wurde auch in den zweiten Entwürfen des NEP und des O-NEP 2030 (Version 2017) in den einzelnen Kapiteln zu vielen der genannten Themen in den Stellungnahmen Bezug genommen.

 

Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP und O-NEP 2030 (2017)

24/02/2017
Bayerischer Bauernverband, Kreisverband HaßbergeNEP
Download PDF [ PDF | 61.5 KB ]
24/02/2017
Bayerischer Bauernverband, Kreisverband SchweinfurtNEP
Download PDF [ PDF | 87.67 KB ]
24/02/2017
Gemeinde Dörfles-EsbachNEP
Die Stellungnahme vom 15.02.2017 wird noch ergänzt.
Download PDF [ PDF | 647.84 KB ]
24/02/2017
Gemeinde Rauhenebrach NEP
Betreff: WG: Netzentwicklungsplanung 2030 Sehr geehrte Damen und Herren, zum Ersten Entwurf "Netzentwicklungsplan Strom 2030 Version 2017" erklären wir, dass wir den Planungen ablehnend gegenüberstehen. Einer Veröffentlichung der Stellungnahme stimmen wir zu. Für Fragen bzw. zum Informationsaustausch steht Ihnen Herr 1. Bürgermeister Bäuerlein gerne zur Verfügung.
24/02/2017
Gemeinde Litzendorf NEP
Download PDF [ PDF | 94.45 KB ]
24/02/2017
Bianca R.NEP
Der von den Übertragungsnetzbetreibern vorgelegte Netzentwicklungsplan (NEP) 2030 folgt – wie auch in den vorangegangenen Jahren – dem Prinzip „Trassen statt Energiewende". Sowohl die Bürger der Gemeinde Ebersdorf b.Coburg als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet. Der Bau einer zweiten Tra…
24/02/2017
BI Pro-Erdkabel-NeussNEP
Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit legen wir (siehe Anhang) Widerspruch gegen den Netzentwicklungsplan 2030 ein. gez. Willi Traut Sprecher der BI
Download PDF [ PDF | 37.13 KB ]
24/02/2017
F. Reinhart v. S. v. W.NEP
Ich erhebe aus folgenden Gründen Einwändegegen P44 und P44 mod: - kein Anhörungsverfahren für breite Öffentlichkeit - neue Leitung neben einer bestehenden Leitung - evt. Abriss der neuen bestehenden Leitung - in der Planung werden m. E. falsche Annahmen zu Grunde gelegt hinsichtlich wirtschaftlichkeit von Gaskraftwerken oder Speichermöglichkeiten - ein neuerlicher Kahlschlag durch den Landk…
24/02/2017
Landkreis BambergNEP
Download PDF [ PDF | 1.99 MB ]
24/02/2017
Annelie K.NEP
Dieser Netzentwicklungsplan ist eine Zumutung für die Natur und Bewohner der geplanten Trasse, nicht nur wegen der Mindestabstände!!! Die Natur wird zwischen Sonnefeld und Weidhausen total unnötig verschandelt. Die Schäden in der Natur sind schon mit der alten Trasse unerhört.
24/02/2017
Martin R.NEP
Der von den Übertragungsnetzbetreibern vorgelegte Netzentwicklungsplan (NEP) 2030 folgt – wie auch in den vorangegangenen Jahren – dem Prinzip „Trassen statt Energiewende". Sowohl die Bürger der Gemeinde Ebersdorf b.Coburg als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet. Der Bau einer zweiten Tra…
24/02/2017
Regionale Planungsgemeinschaft NordthüringenNEP
Download PDF [ PDF | 713.02 KB ]
24/02/2017
Werner M.NEP
Betreff: Konsultation NEP 2030 B An Netzentwicklungsplan Strom Postfach 100572 10565 Berlin Sehr geehrte Damen und Herren, zur Konsultation des NEP 2030 B möchte ich eine Stellungnahme abgeben: Der Bedarf an Übertragungskapazitäten wird von vier privaten Unternehmen, den Übertragungsnetzbetreibern (ÜNB) ermittelt. Diese sind dann auch die Bauherren und Betreiber der Übertragungsleitung…
24/02/2017
Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft und Medien, Energie und TechnologieNEP
Download PDF [ PDF | 106.34 KB ]
24/02/2017
Bayerischer Bauernverband Hauptgeschäftsstelle UnterfrankenNEP
Download PDF [ PDF | 587.11 KB ]
24/02/2017
Stadt VellbergNEP
Download PDF [ PDF | 37.2 KB ] Download PDF [ PDF | 13.36 KB ]
24/02/2017
Dieter W.NEP
Download PDF [ PDF | 102.95 KB ]
23/02/2017
Bürgerinitiative BergrheinfeldNEP
Betreff: Stellungnahme der Bürgerinitiative Bergrheinfeld sagt NEIN zu Südlink un Folgeprojekten zum Netzentwicklungsplan 2030 Sehr geehrte Damen und Herren, anbei übersenden wir Ihnen unsere Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan 2030 Hochachtungsvoll Bürgerinitiative Bergrheinfeld sagt NEIN zu Südlink und Folgeprojekten
Download PDF [ PDF | 1.23 MB ]
23/02/2017
Jagdgenossenschaft BergrheinfeldNEP
Betreff: Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan 2030 Sehr geehrte Damen und Herren, anbei übersenden wir Ihnen unsere Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan 2030 Hochachtungsvoll Landwirtschaftliche Verbände Bergrheinfeld
Download PDF [ PDF | 7.47 MB ]
23/02/2017
BI Pro - Sinntal e.V.NEP
Betreff: Stellungnahme NEP 2030 für BI Pro Sinntal e. V. BI Pro - Sinntal e. V. Der Bau der HGÜ-Leitungen ist ein groß angelegtes und teures Generationenprojekt. Es ist nicht nachvollziehbar, dass ein solches Groß - Projekt von der Bedarfsfeststellung bis zur Bewertung der Stellungnahmen den vier Übertragungsnetzbetreibern übertragen wird. Es ist wohl offensichtlich, dass die Netzb…
23/02/2017
Ulrich B.NEP
Wir würden uns viel mehr Transparenz wünschen. Wieso ist ein Ausbau des Stromnetzes notwendig, wenn der Strom dezentral erzeugt werden soll. Bei einer Bündelung der Leitungen werden die bisher vorgegebenen Mindestabstände nicht mehr eingehalten, gerade bei Trübenbach und auch zwischen Weidhausen und Sonnefeld ist der Bau einer weiteren Trasse nicht mehr möglich. Die Verlegung der Leitung…
23/02/2017
Landkreis ForchheimNEP
Download PDF [ PDF | 103.69 KB ]
23/02/2017
Norbert E.NEP
Betreff: Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan 2030 Name: Norbert E. Datum22.02.2017 An Netzentwicklungsplan Strom Stichwort NEP/Umweltbericht Postfach 10 05 72 10565 Berlin oder konsultation@netzentwicklungsplan.de Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan Strom 2030 Sehr geehrte Damen und Herren, der Netzentwicklungsplan Strom 2030 stellt völlig überzogene Netzausbau…
23/02/2017
Gemeinde GrafenrheinfeldNEP
Stellungnahme der Gemeinde Grafenrheinfeld zum Netzentwicklungsplan 2030 Sehr geehrte Damen und Herren, Wie bereits in unserer Stellungnahme zum NEP2024 vom Mai 2015 mitgeteilt, weisen wir auch in Bezug auf den NEP 2030 darauf hin, dass das Gebiet um Grafenrheinfeld und die Gemarkung Grafenrheinfeld in den vergangenen Jahrzehnten durch das Kernkraftwerk und die daran anbindenden Stromtrassen…
23/02/2017
Hans Michelbach, MdBNEP
Download PDF [ PDF | 14.14 KB ]
23/02/2017
Michaela M.NEP
Ich bin gegen jegliche weitere Trassenvarianten durch den Landkreis Coburg und zwar insbesondere gegen die möglichen Leitungen P44 und P44mod. Der Landkreis Coburg hat als Folge der Deutschen Einheit und der Energiewende genug Lasten getragen mit BAB A73, ICE-Trasse, Verbindungskurve, 380-kV-Leitung (Thüringer Strombrücke Altenfeld - Redwitz 2 x 380 kV).Durch das Nadelöhr zwischen Rödental und Dör…
23/02/2017
Gemeinde Neunkirchen am SandNEP
Download PDF [ PDF | 1.34 MB ]
23/02/2017
Markt RoßtalNEP
Download PDF [ PDF | 688.72 KB ]
23/02/2017
Gemeinde ItzgrundNEP
Download PDF [ PDF | 290.63 KB ]
23/02/2017
Gemeinde WattendorfNEP
Betreff: Netzentwicklungsplan 2030 Sehr geehrte Damen und Herren, anbei übersenden wir im Auftrag der Gemeinden Königsfeld, Stadelhofen und Wattendorf unsere Stellungnahmen zum Netzentwicklungsplan 2030. Einer Veröffentlichung stimmen wir zu. Liebe Grüße aus dem Steinfelder Rathaus
Download PDF [ PDF | 79.07 KB ]

Your transmission system operators