22/11/2015
Anita S.NEP
Mit der neuen Alternativtrasse P44 mod werden die bereits belasteten Gemeinde wie z.B. Dörfles-Esbach (gebaut wurden innerhalb von 10 Jahren:
Autobahn, ICE-Trasse, 380kV-Leitung) über Gebühr weiter belastet. Die Entfaltungsmöglichkeiten und Wachstumsoptionen bis hin zur Ansiedlung von Industrie und Gewerbe werden unmöglich gemacht, die einzuhaltenden Abstandsmaße und Qualitätseinbußen in der Le…
22/11/2015
Lena S.NEP
Mit der neuen Alternativtrasse P44 mod werden die bereits belasteten Gemeinde wie z.B. Dörfles-Esbach (gebaut wurden innerhalb von 10 Jahren:
Autobahn, ICE-Trasse, 380kV-Leitung) über Gebühr weiter belastet. Die Entfaltungsmöglichkeiten und Wachstumsoptionen bis hin zur Ansiedlung von Industrie und Gewerbe werden unmöglich gemacht, die einzuhaltenden Abstandsmaße und Qualitätseinbußen in der Le…
22/11/2015
Martin J.NEP
Ich bin gegen die Trassen P44 mod und DC5/DC6
22/11/2015
Andre S.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
Grafenrheinfeld wurde Mitte des Jahres 2015 abgestellt und die Menschheit ist ins Mittelalter zurückverfallen. Kein Strom, kein Licht, keine Heizung, nichts ging mehr.
So sahen ihre Prognosen aus!
Bis zum heutigen Tage ist die "P44" nicht fertiggestellt, Grafenrheinfeld aber abgestellt und siehe da, wir haben nach wie vor alle ein warmes Zuhause. Jedoch…
22/11/2015
Karin J.NEP
Ich bin gegen die Trassen P44 mod und DC5/DC6.
22/11/2015
Ullrich S.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit mache ich meine Einwände gegen die Planung der Trasse P44mod geltend.
Die Entwicklung der Infrastrukturmaßnahmen in den letzten Jahren hier bei uns im Gemeindebereich Weidhausen b. Coburg wie Straßenumgehungen, Autobahnbau sowie ICE Trasse und schon fertig gestellte Stromtrassen haben einen ungeheueren Landverbrauch verursacht und das Landschaftsbild nachha…
22/11/2015
Petra G.NEP
Betreff: Stellungnahme zum „Netzentwicklungsplan (NEP) Strom 2025“
An:
Netzentwicklungsplan Strom
Postfach 100572
10565 Berlin
Stellungnahme zum „Netzentwicklungsplan (NEP) Strom 2025“
Sehr geehrte Damen und Herren,
entgegen einer Reihe von jüngst veröffentlichten Gutachten, u.a.
erstellt durch das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) und
das Energieforschu…
22/11/2015
Christine F.NEP
Die aktuell neu gebauten Leitungen machen unser wunderschönes Frankenland schon jetzt deutlich unattraktiver und zerstört die ländliche Idylle. Weitere Leitungen sind nicht mehr tragbar und gesundheitliche Aspekte und Folgeschäden nicht absehbar!
22/11/2015
Sophie H.NEP
Hiermit erhebe ich Einspruch gegen die Trassen "P44 mod" und "DC5/DC6".
22/11/2015
Gerald H.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich wohne ca. 60 m von der Einschleifung der ICE-Strecke, ca. 400 m von der Autobahn sowie der Haupt-ICE-Strecke und der neuen 380 KV-Trasse und ca. 80 m von der Hauptdurchgangsstraße nach Rödental (Verkehrsbelastung 15.000 Fz/Tag) entfernt. Zum Einen müsste eine weitere Stromtrasse ihre Masten dann wohl in meinem Garten aufstellen, zum Anderen sei die Frage erlau…
22/11/2015
Dieter K.NEP
Mit grossem Interesse und Bestürzung habe ich die letzten Diskussionen zu einer bzw. 2 weiteren Stromtrassen Varianten im Landkreis Coburg verfolgt. Leider konnte ich an der Demo vom 22.11.2015 nicht teilnehmen.
Mit Autobahn, ICE und nun der 380KV Anlage ist unser Landkreis ausreichend ausgebaut. Weitere Anlagen wie die PP 44 mod. , 380KV als auch eine weitere Gleichstromanlage in unserem Landkre…
22/11/2015
Kerstin R.NEP
Ich bin dagegen. Ein klares NEIN zur neuen Trasse.
Man sollte nicht vergessen, hier bleibt der Tourismus und die Natur auf der Strecke. Energiewende hin oder her - es gibt genug Alternativen!!!
und: warum wird im südlichen Bayern die Stromtrasse unterirdisch gemacht??????
Die Belastungsgrenze für die Anwohner ist erreicht!!!
22/11/2015
Thilo E.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, kaum haben wir angefangen uns an die rießigen Strommasten zu gewöhnen soll noch eine zweite daneben gebaut werden bzw. die noch nicht fertige Trasse abgerissen und durch größere Masten ersetzt werden - Das ist nicht nicht mit den betroffenen Menschen zu machen. Allein diese Baumaßnahme hat tiefe Kerben in unsere ehemals wunderschöne Landschaft geschlagen. Wenn ich mi…
22/11/2015
Gisela S.NEP
Als direkter Anwohner der Trasse widerspreche ich der Trasse DC5/DC6 unter anderen aus folgenden Gründen:
- Das Naherholungsgebiet "Esbacher See" wird durch die Trassen zerschnitten und ist nicht mehr in seiner bisherigen Form als Naherholungsgebiet nutzbar
- Dörfles-Esbach wird damit das letzte verbleibende Gewerbegebiet unwiderruflich genommen. Damit ist eine weitere wirtschaftliche…
22/11/2015
Gisela S.NEP
Als direkter Anwohner der Trasse widerspreche ich der Trasse P44mod unter anderen aus folgenden Gründen:
- Dörfles-Esbach wird damit das letzte verbleibende Gewerbegebiet unwiderruflich genommen. Damit ist eine weitere wirtschaftliche Entwicklung der Gemeinde stark eingeschränkt
- Das Naherholungsgebiet "Esbacher See" wird durch die Trassen zerschnitten und ist nicht mehr in seiner bis…
22/11/2015
Isabell H.NEP
Die neue Stromtrasse muss und darf nicht sein. Wie kann es möglich sein eine neue Stromtrasse zu bauen und dann kurz vor Fertigstellung beschließen, dass eine größere gebraucht wird? Ganz zu schweigen von den Belastungen für Mensch und Umwelt. In der Nähe einer solchen Leitung mag man nicht wohnen, da die Auswirkungen auf den Menschen nicht positiv sein können.
22/11/2015
Martin T.NEP
Projekt: P44 mod und DC5/DC6
Ich und meine Familie sind strickt dagegen, dass jetzt noch eine zweite Leitung neben der jetzt neu gebauten Leitung gebaut werden soll. Vor unserer Haustür stehen jetzt 6 Masten. Wenn es NÖTIG ist, dass mehr Strom bewegt werden muss, müssen die bestehenden Masten so erweitert werden, dass mehr Kabel auf dieser Trasse laufen. Genau so gut könnten Erdkabel diesen Stro…
22/11/2015
Sigrid S.NEP
Ich bin gegen eine weitere Trassenführung durch das Coburger Land. Wir sind mit ICE, Autobahn, bestehende Trassenführung etc. bereits mehr als genug belastet!!
22/11/2015
Lars G.NEP
Mangelnde Information, fehlende ernergiewirtschaftliche Notwendigkeit und Ablehnung weiterer Trassen mit Berührung zum Gebiet der Stadt Rödental.
22/11/2015
Michael O.NEP
Ich widerspreche dem NEP Strom 2025 insbesondere mit Bezug auf die Projekte DC3, DC4, P43 und P43mod, da neben dem Wertverlust für Anwohner/Grundbesitzer noch immer keine ausreichenden gesetzlichen Regelungen zum Schutz der Gesundheit für Menschen vorliegen. Bisher handelt es sich bei dem Spitzentreffen Stromtrassen in diesem Sommer um reine Lippenbekenntnisse, die noch immer nicht zu entsprechend…
22/11/2015
Sarah M.NEP
Stellungnahme zur P44mod und zur DC5-DC6
„Typische „Stresssymptome“ durch Elektrosmog sind: Schlafstörungen, Müdigkeit, Kopfschmerzen, Antriebsarmut, Nervosität, Konzentrations- und Gedächtnisstörungen, Verspannungen. Bei längerer Belastung werden individuelle Schwächen deutlich, wie erhöhter Blutdruck, Sehstörungen, Herzrhythmusstörungen, Ohrgeräusche, Atembeschwerden usw.
Die vielseitigen n…
22/11/2015
Stefan S.NEP
Nicht nur das die riesigen Türme die Landschaft verschandeln, sondern es schränkt sämtliche Gemeinden im Wachstum ein. Neubauten sind nicht mehr möglich. Desweiteren kann ich nicht beurteilen, wie es mit der Strahlung aussieht, die von den Leitungen aus geht. Eine Trasse ist schon zuviel. Da müssen andere Möglichkeiten gefunden werden, zB. Eine Unterirdische Verlegung.
22/11/2015
Roland M.NEP
Stellungnahme zur P44 mod. und DC5/DC6
Diese geplante Trassen sehen einen übermäßig großen Landverbrauch vor und führen durch dicht besiedeltes Gebiet, wodurch die Leitungen sehr nahe an Wohnbebauung vorbei führen würden. Ich bin gegen den Landverbrauch und fürchte gesundheitliche Schäden durch die elektrische Strahlung.
22/11/2015
Dieter N.NEP
wir haben schon ICE-Trasse, Einschleifung, Autobahn, Stromtrasse.
Es reicht jetzt.
P44 mod nicht mit uns.
22/11/2015
Klaus A.NEP
Hiermit lege ich Einspruch gegen die geplante Trasse "P44mod" und "DC5/DC6", die das Gemeindegebiet von Dörfles-Esabch über Gebühr belastet, ein.
22/11/2015
Heidi P.NEP
Hiermit lege ich Einspruch gegen die Trassen P44 mod und DC5/DC6 ein. Die neue, gerade erstellte Trasse ist bereits eine Belastung für das Gemeindegebiet von Dörfles-Esbach. Weitere Trassen verhindern eine Entwicklung der Gemeinde in den kommenden Jahren. Dies ist nicht zu akzeptieren.
22/11/2015
Günther S.NEP
- Gesundheitliche Risiken und Folgen sind bei solchen Stromleitungen noch nicht geklärt - Notwendigkeit der Stromleitungen wurde noch nicht nachgewiesen - Schädigung der Tier- und Pflanzenwelt - Einschränkung der Gemeinde Entwicklung - Wertverlust an Gebäuden und Grundstücken - Zerstörung unserer Landschaft und Beeinträchtigung der Lebensqualität.
22/11/2015
Matthias H.NEP
Ich erhebe Einwand gegen den Netzentwicklungsplan mit den Planungen der Trassen „P44 mod“ und „DC5“ bzw. „DC6“!
Die Lasten der Energiewende dürfen nicht nur auf den wenigen Schultern der Bevölkerung des Coburger Landes liegen sondern müssen sich breit auf die gesamte Bevölkerung verteilen. Bereits in der Vergangenheit wurde das Coburger Land mit mehreren Großprojekten, wie z. B. die A73, die IC…
22/11/2015
Jürgen P.NEP
Die Gemeinde Dörfles-Esbach ist durch die erste Trasse bereits beeinträchtigt. Weitere Trassen behindern massiv die weitere Entwicklung der Gemeinde. Eine Trasse reicht, weitere sind unzumutbar. ich erhebe Einspruch gegen die Trassen P44 mod und DC5/DC6.
22/11/2015
Susi D.NEP
Ich bin gegen einen Bau der P 44 mod Trasse. Unsere Region wird hier über Belastet.
