10.07.2012
Boris B.NEP
Bemerkung zum Satz "Die BNetzA geht davon aus, dass sich die Entwicklung der installierten Leistung von Speicherkraftwerken in Deutschland in den nächsten zehn Jahren auf die Projekte beschränkt, für die bereits heute umfangreiche Untersuchungen einschließlich der Bestimmung des Netzanschlusses durchgeführt werden. Obgleich ein weiterer Zubau von Speichern in Deutschland bis zum Jahr 2032 zu…
10.07.2012
Boris B.NEP
Den Satz "Aus heutiger Sicht ist die „Power to Gas“-Technologie daher keine Alternative zum Ausbau des elektrischen Übertragungsnetzes." sinngemäß ersetzen durch "Die Power-to-Gas-Technologie ist bis 2022 und bis 2032 sowieso eine realistische Alternative zum Ausbau des elektrischen Übertragungsnetzes, vor allem im Zusammenspiel mit kleinen netzgekoppelten BHKW. Beide Techniken funk…
10.07.2012
Boris B.NEP
Bemerkung zum Satz "Im Szenariorahmen sind nur etwa 370 MW installierte Kapazität an Kraftwerken ≤ 20 MW blockscharf ausgewiesen. Weiterhin sind für die Rechnungen des Jahres 2022 600 MW und für 2032 900 MW an kleinen Blockheizkraftwerken vorgegeben. Es wird angenommen, dass Biomasseanlagen zum Großteil ebenfalls kleiner als 20 MW dimensioniert werden. Diese Abschätzung gilt im Rahmen der Mar…
10.07.2012
Boris B.NEP
Bitte das Kapitel 2.2 ergänzen um die enormen Potenziale der kleinen Speicher bei PV-Anlagen, im Idealfall netzgekoppelt. Eigenverbrauchspotenziale damit erhöhen, spart Netzkapazitäten.
10.07.2012
Boris B.NEP
Sehr geehrte MitarbeiterInnen des NEP, entschuldigen sie bitte meine etwas knappen Ausführungen. Ich wollte meine Stellungnahmen aber noch rechtzeitig absenden. Eine generelle Ergänzung möchte ich vorschlagen. Wie sie an den Seiten bezogenen Stellungnahmen feststellen können, konzentriert sich das Meiste um die verstärkte Einplanung der dezentralen Speichermöglichkeiten. Ich schlage deshalb vor, e…
10.07.2012
Boris B.NEP
In den Szenarien sind neue Kohlekraftwerke wie z.B. Datteln mit eingerechnet. Diese sind meiner Meinung nach nicht nötig, sh. Stellungnahme zur PV-Entwicklung auf Seite 26.
10.07.2012
Boris B.NEP
Den Satz "In allen Szenarien wurden alle derzeit in Planung befindlichen Pumpspeicherkraftwerke als realisiert angesetzt. Darüber hinaus wurden keine weiteren Speichermöglichkeiten in Deutschland angenommen." modifizieren: Pumpspeicher Riedl wird sicher nicht in Betrieb gehen, Atdorf wohl auch nicht. Woher die Annahme kommt, diese als realisiert zu sehen, leuchtet mir nicht ein. Weitere…
10.07.2012
Boris B.NEP
Annahme von nur 34 GW PV bis 2022 ist völlig unrealistisch, da schon jetzt 28 GW und diese Marke wohl schon heuer erreicht. Auch 54 GW aus Szenario B wird wohl in 10 Jahren überschritten. Meine Prognose bei größer 80 GW, sind ungefähr 5 GW Zubau pro Jahr im Schnitt. Voraussetzung: EEG reloaded mit Schwerpunkt Förderung dezentraler Speicher und Eigenverbrauch = Entlastung der Netze.
10.07.2012
Klaus G.NEP
Guten Tag, uns sind die Probleme der Energiewende bekannt, aber wir möchten auf diesem Wege unseren Einwand bzw. unsere Bedenken kundtun, wenn die bestehenden Stromtrassen, die durch Wohngebiete führen, hochgerüstet werden. Bisher war das Risiko nach unserem Dafürhalten kalkulierbar, aber eine Hochrüstung der Leistung auf 380 MV erscheint mir auf Dauer mit gesundheitlichen Beeinträchtigungen verbu…
10.07.2012
Landrätin IlmkreisNEP
10.07.2012
Ulrike & Henning R.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, unser Grundstück wird von einer 110KV Leitung überquert. Die gesundheitlichen Auswirkungen durch die elektrische Strahlung sind jetzt schon immens. Sollte die bestehende 110KV Leitung einfach durch eine 380KV Leitung ersetzt werden, so ist die körperliche Unversehrtheit unserer Familie nicht mehr gegeben. Mit der angedachten Maßnahme würden wir darüber hinaus auch gr…
10.07.2012
Herbert S.NEP
"Gegen den Netzentwicklungsplan lege ich Einspruch ein. Der Netzentwicklungsplan ist ein Element einer insgesamt verfehlten Energiepolitik. Entgegen der öffentlichen Darstellung trägt der Ausbau der Netze nicht zur Versorgungssicherheit bei. Die Versorgung muß IMMER Zentral vor Ort erfolgen. Die Versorgungssicherheit ist durch den Zufallsstrom aus Wind und Sonne schon jetzt ernsthaft gefährde…
10.07.2012
Renate S.NEP
Hiermit schließe ich mich ausdrücklich dem Einwand der Herren T. und S. an.
10.07.2012
Georg Z.NEP
Ich habe insbesondere Bedenken wegen der ungeklärten gesundheitlichen Belastung. Die Stromtrassen müssen deshalb weit weg von der Bebauung erstellt werden
10.07.2012
Jens-Peter K.NEP
10.07.2012
Gesa H.NEP
Der Netzentwicklungsplan 2012 (NEP 2012) soll für mehr Akzeptanz in der Gesellschaft sorgen. Grundeigentümer wie Land- und Forstwirten sind naturgemäß vom Netzausbau viel stärker betroffen als andere Personengruppen. Die Begriffe „Landwirte“ und „Grundeigentümer“ tauchen im gesamten NEP 2012 aber noch nicht einmal auf. Ich möchte Sie auffordern, das Anliegen des Werterhaltes der Flächen, auf dem w…
10.07.2012
Marcus S.NEP
Die neue Höchstspannungsleitung verläuft in Hürth genau durch ein Wohngebiet. Bereits die aktuellen Leitungen befinden sich teilweise über den Grundstücken von Wohnhäusern. Schon jetzt ist fraglich, inwieweit von den Hochspannungsleitungen gesundheitliche Gefahren ausgehen. Wenn die neuen Leitungen in noch größeren Dimensionen realisiert werden, ist die Gesundheitsgefährdung in jedem Fall größer.…
10.07.2012
Dirk D.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, im Rahmen des Projekts P25, und dabei speziell der Maßnahme 44, liegen mir vorläufige Angaben über die geplante Trassenführung und die Lage des zu errichtenden Umspannwerks für die betroffene Gemeinde Horstedt vor. Die Trassenführung und das Umspannwerk befinden sich dabei deutlich zu nah an den Siedlungsgrenzen der Gemeinde Horstedt (ca. 200m), obwohl diverse Altern…
10.07.2012
Gerhard G.NEP
Projekt 53 / Maßnahme Nr.54 Als Direktbetroffener der o.g. Maßnahme gehe ich davon aus, dass neben wirtschaftlichen auch die Interessen der betroffenen Anwohner berücksichtigt werden. Hiermit widerspreche ich der geplanten Trassenführung und bitte um Überprüfung einer Verlegung. Siehe Schreiben des Winkelhaider Bürgermeisters vom02.07.2012.
10.07.2012
BUND Ortsgruppe SchwerteNEP
siehe beigefügtes Dokument
10.07.2012
Uwe und Petra T.NEP
Hiermit legen wir Widerspruch ein gegen den Netzentwicklungsplan. Begründungen: Die schnellen und übereilten Entscheidungen zu diesem Plan dienen hauptsächlich dazu, eine von der Politik übereilte und nicht durchdachte energiepolitische Entscheidung zu unterstützen und voranzutreiben. Sog. „Erneuerbare Eergien“ tragen nicht dazu bei, das Land kontinuierlich und zuverlässig mit Strom zu versorgen.…
10.07.2012
Dr. Ulrich M.NEP
10.07.2012
G K.NEP
Ein Netzausbau ohne die vollständige Einbeziehung der Europäischen Nachbarländer scheint wie ein Vorhaben während des Kalten Krieges. Ein Ausbau muss im Kontext eines Ganzheitlichen Konzeptes erfolgen, welches allen Anschein nach fehlt. Die "Vorreiterrolle" zu erzwingen und sich in einem nicht existierenden Wettbewerb zu messen wird zurückblickend deutliche Fehler aufweisen! Sinnvoller w…
10.07.2012
BELECTRIC GmbHNEP
10.07.2012
Brigitte B.NEP
In Kapitel 9 auf Seite 280 erscheint betreffend den HGÜ Korridor C oft die im Vergleich zu den anderen HGÜ Korridoren vergleichsweise niedrige Übertragungsleistung von 1,3GW. Ich vermute dass dies im Falle von Teilverkabelungen den Möglichkeiten der VPE-Kabel geschuldet ist. Wäre es eine sinnvolle Alternative, bei unzureichendem technischem Fortschritt auf den Einsatz von VPE-Kabeln zu verzichten…
10.07.2012
Christoph D.NEP
Hiermit schließe ich mich ausdrücklich dem Einwand der Herren T. und S. an.
10.07.2012
SV Gescher 08 e.V.NEP
Hiermit schliesse ich mich ausdrücklich dem Einwand der Herren T. & S.an.
