Stellungnahmen zu den NEP 2025

Im Rahmen der Konsultation vom 30. Oktober bis zum 13. Dezember 2015 hatte die Öffent­lich­keit Gelegen­heit, zu den ersten Ent­würfen des Netz­ent­wick­lungs­plans Strom 2025 und des Offshore-Netz­ent­wick­lungs­plans 2025 Stellung zu beziehen. Alle per E-Mail ein­ge­sandten oder über die Kon­sul­tations­maske einge­gebenen sach­lichen Stellung­nahmen, für die eine Ein­ver­ständnis­erklärung zur Ver­öffent­lichung vorliegt, werden hier suk­zessive veröffentlicht. Die Veröffent­lichung postalisch ein­ge­sandter Stellung­nahmen ist leider nicht möglich.

Überblick Stellungnahmen

15.637 Stellungnahmen wurden abgegeben.
1.984 Stellungnahmen wurden veröffentlicht.

Zusammenfassung

Ein gesamtgesellschaftliches Projekt wie die Energiewende kann nur mit der Unterstützung und der Akzeptanz der breiten Öffentlichkeit gelingen. Aus diesem Grund wurden der Netzentwicklungsplan Strom 2025 (NEP) und der Offshore-Netzentwicklungsplan 2025 (O-NEP) am 30.10.2015 auf www.netzentwicklungsplan.de veröffentlicht und vom 30.10. bis 13.12.2015 zur Konsultation gestellt.

Insgesamt sind 15.636 Stellungnahmen eingegangen, davon 15.575 zum NEP und 61 zum O-NEP. Von den 15.575 Stellungnahmen zum NEP 2025 wurden 15.288 von Privatpersonen eingereicht. Institutionen reichten 287 Stellungnahmen ein – rund ein Drittel weniger als zum NEP 2024 (472 Stellungnahmen). Im Vergleich zur Konsultation der Netzentwicklungspläne 2024 sind etwa 10.000 Stellungnahmen weniger eingegangen. Insbesondere die Zahl der eingegangenen Serienbriefe hat sich reduziert. Dafür ist der Anteil der individuellen Stellungnahmen mit 3.743 Beiträgen und gut 24 % der insgesamt eingegangenen Stellungnahmen deutlich höher als im Jahr 2014.

Die überwiegende Zahl der Stellungnahmen bezieht sich auf zwei konkrete Projekte: Mit 15.220 Stellungnahmen werden die HGÜ-Verbindung von Sachsen-Anhalt nach Bayern (DC5/6) und die von den ÜNB zur Entlastung des Netzknotens Grafenrheinfeld identifizierten Alternativen P43mod und P44mod thematisiert. Zahlreiche Konsultationsteilnehmer haben sich in ihrer Stellungnahme zu mehreren Projekten geäußert – insbesondere zu DC5/6 und P44mod. Neben konkreten Projekten wurde auch der Themenkomplex Erdverkabelung häufig erwähnt. Auch die Auswirkungen des Netzausbaus waren Tenor vieler Stellungnahmen. Thematisiert wurden unter anderem gesundheitliche Aspekte, Natur- und Umweltschutzmaßnahmen sowie Einschränkungen bei der lokalen und regionalen Entwicklung sowie in den Bereichen Naherholung und Tourismus.

Die Übertragungsnetzbetreiber nehmen die hohe Beteiligung am Konsultationsverfahren und die geäußerten Hinweise, Kritik und Bedenken sehr ernst. Daher wurden die Stellungnahmen inhaltlich geprüft und die zweiten Entwürfe des Netzentwicklungsplans Strom sowie des Offshore-Netzentwicklungsplans 2025 entsprechend überarbeitet.

 

Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP und O-NEP 2025

27.11.2015
Markus E.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, ich wohne direkt am Ortsrand von S., zwischen Weidhausen und Sonnefeld. Wir haben 1996 das Haus an diese Stelle gebaut, weil wir es etwas "ruhiger" haben wollten und freien Blick auf Felder usw. Nun wurde vor ein paar Jahren die Umgehungsstraße von Sonnefeld genau auf diese Felder gebaut. Und schon war es vorbei mit der Ruhe. Ein wunderschöner Blick auf…
27.11.2015
Joachim S.NEP
Betreff: Stellungnahme Stellungnahme zum NEP Strom 2025 hier: Wolmirstedt - Gundremmingen bzw. Wolmirstedt - Isar Sehr geehrte Damen und Herren, zu der oben genannten Hochspannungs-Gleichstromübertragungs- Trasse nehme ich wie folgt Stellung: * Die geplante Trasse mindert in hohem Maße den Wert meines Eigenheims. * Sie beeinträchtigt die Entwicklung unseres Ortes. * Sie dient nicht i…
27.11.2015
Annika S.NEP
Betreff: Fwd: Einwände ProjekteP44mod Sehr geehrte Damen und Herren, im Anhang finden sie das ausgefüllte Formular! Herzliche Grüße Annika S.
Download PDF [ PDF | 767.53 KB ]
27.11.2015
Frank B.NEP
Zerstörung unserer Landschaft und Beeinträchtigung der Lebensqualität Schädigung der Tier und Pflanzenwelt
27.11.2015
Heike S.NEP
Hiermit erhebe ich aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6 Als Bürgerin der Gemeinde E. bei Coburg die die riesigen Freileitungen vor Augen hat, die die BAB A73 und die ICE-Trasse vor der Nase hat bin ich in bereits eingeschränkt, sowohl durch Geräusch als auch durch andere biologische Einschränkungen. Dies ist meines Erachtens genug für die Bürgerinnen und Bürger…
27.11.2015
Astrid S.NEP
Download PDF [ PDF | 69.11 KB ]
26.11.2015
Lena S.NEP
Ich bin entschieden gegen die geplanten Stromtrassen "P 44 mod" und "DC5 / DC6". Unsere Gemeinde ist mit einer 380 kV-Leitung, die sich gerade im Bau befindet, bereits genug belastet.
26.11.2015
Markus R.NEP
Einwände gegen die Projekte P 44, P44 mod und DC5/DC6 im Netzentwicklungsplan 2025: Die Bürger des Landkreises Coburg / Unterlauter sind bereits jetzt durch die bestehende 380kV Leitung, die BAB A73 und die ICE Trasse über Gebühr belastet
26.11.2015
Nicola S.NEP
Ich erhebe Einwände gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6, da die Schutzgüter Mensch, Pflanzen, Tiere, biologische Vielfalt, Boden und Landschaft durch die neuen Leitungen in unzulässiger Weise betroffen werden. Ein neuer Kahlschlag quer durch den östlichen Landkreis Coburg und den Landkreis Lichtenfels sowie erhebliche Umweltauswirkungen wären die Folge.
26.11.2015
Martina S.NEP
Ich erhebe Einspruch gegen die geplanten Neubauprojekte P44 , P44 mod. und DC5/DC6 sowie gegen alle weiteren geplanten Trassenführungen durch den Landkreis Coburg! Als direkter Anwohner, ein Mast der 380 kV-Leitung steht ca. 500 m von unserem Haus entfernt, sehe ich jeden Tag die Verschandelung unserer Heimat. Neben dem Wertverlust für Anwohner/Grundbesitzer ist die gesundheitliche Belastung durch…
26.11.2015
Martin J.NEP
Download PDF [ PDF | 38.12 KB ]
26.11.2015
Annegret J.NEP
Download PDF [ PDF | 41.93 KB ]
26.11.2015
Werner M. J.NEP
Ich habe folgende Einwände gegen die Projekte P 44, P44 mod und DC5/DC6 und deren Verlauf durch Lautertal bzw. durch den gesamten Landkreis Coburg. Im genannten Gebiet darf es keine zusätzliche bzw. neue Belastung durch den Bau neuer Stromtrassen geben: a) Die Bürger des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet…
26.11.2015
Wilhelm Christian K.NEP
Betr. Projekt DC3, DC4, P43, P43 mod Ich widerspreche den Monstertrassenplänen des NEP Strom 2025, wenn die Trassen als Freileitungen ausgeführt werden sollen. Nach dem neuesten Stand der Technik ist eine vollflächige Erdverkabelung zum gleichen Preis möglich, siehe www.infranetz.de. Ich fordere den Deutschen Bundestag auf, die Gesetzesgrundlagen dahingehend zu ändern, dass eine Vollverkabelung a…
26.11.2015
Christa M.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP Strom 2025, hier: Wolmirstedt – Gundremmingen bzw. Wolmirstedt – Isar Sehr geehrte Damen und Herren, anliegend erhalten Sie meine Stellungnahme als PDF-Datei. Wie auch in der Stellungnahme erwähnt, bin ausdrücklich damit einverstanden, dass sie (ohne Angabe der Adresse) veröffentlicht wird. Mit freundlichen Grüßen Christa M.
Download PDF [ PDF | 149.94 KB ]
26.11.2015
Tobias T.NEP
Ich erhebe Widerspruch! Die bereits durchgeprügelte, alles wohlwollende ignorierende Trasse ist neben der ICE Trasse und der Autobahn mehr als zuviel für unsere kleine ursprüngliche Gegend. Siehe beigefügtes Dokument.
26.11.2015
André B.NEP
Ich bin entschieden gegen die geplanten Stromtrassen "P 44 mod" und "DC5 / DC6". Unsere Gemeinde ist mit einer 380 kv-Leitung, die sich gerade im Bau befindet, bereits genug belastet.
26.11.2015
André B.NEP
- Vorsätzliche Fehlinformation der Bürger und Kommunen, um nach Fertigstellung der 380 kV-Leitung unbürokratischer eine zweite Stromtrasse zu bauen! - Zerstörung der Landschaft - Wertverluste an Wohngebäuden - Gesundheitliche Risiken und Folgen bei solchen Stromleitungen sind bisher nicht ausreichend geklärt
26.11.2015
Yvonne S.NEP
Ich fürchte um die Gesundheit unserer Kinder. Trassen gehen nahe des Kindergartens und der Grundschule vorbei. Wir haben vor fünf Jahren hier gebaut. Ein Wertverlust der Immobilie ist vorprogrammiert. Wir haben schon die Autobahn und große Masten in unmittelbarer Nähe. Wenn es unterirdisch möglich ist, warum soll es dann nicht so sein. Für alles mögliche wird Geld "verpulvert". Warum nic…
26.11.2015
Thomas G.NEP
Betreff: Stellungnahme Netzentwicklungsplans Strom Thomas G. Stellungnahme zu Netzentwicklungsplan 2025 Sehr geehrte Damen und Herren, ich nehme Stellung zum Netzentwicklungsplan 2025 und erhebe Einwände gegen die Planungen für Leitungsprojekte durch den Landkreis Coburg und besonders der Stadt Rödental mit all seinen Ortsteilen und Nachbargemeinden. Mangelnde Informationen Alle ve…
Download PDF [ PDF | 85.29 KB ]
26.11.2015
Stefanie N.NEP
Betreff: Widerspruch zum Netzentwicklungsplan Strom 2025 zu den Projekten DC3+ DC4+ P43+ P43mod Aus folgendem Grund widerspreche ich dem NEP Strom 2015: Es verschandeln jetzt schon viele überflüssige Trassen das Biosphärenreservat Rhön und wir haben bereits ein großes Umspannwerk in direkter Nachbarschaft. Es ist keine Lösung mehr und mehr Strom quer durchs Land zu schicken, die Produktio…
26.11.2015
Andreas N.NEP
Betreff: Widerspruch zum Netzentwicklungsplan Strom 2025 zu den Projekten DC3+ DC4+ P43+ P43mod Aus folgendem Grund widerspreche ich dem NEP Strom 2015: Die Trasse ist nicht notwendig, wenn endlich fähige Leute mit dem Netzausbau beauftragt werden. Die Energie muss dezentralisiert werden und das Geld ist besser in Speicherprojekten aufgehoben. Anstatt noch mehr Peaks und Minusstrom quer d…
25.11.2015
Karsten K.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, dem NEP Strom 2025 zu den Projekten DC3+ DC4+ P43+ P43mod widerspreche ich aufgrund der zu erwartenden elektromagnetischen Felder und den daraus resultierenden Gesundheitsgefahren! Karsten K.
25.11.2015
Frank O.NEP
Ich erhebe aus folgendem Grund Einwände gegen die Projekte P44, P44 mod und DC5 / DC6: Die aktuell im Bau befindliche 380 KV Trasse, die insbesondere auch den Landkreis Coburg durchläuft, soll nun durch eine parallel verlaufende zusätzliche Trasse erweitert werden bzw. soll es Planungen geben, die den Abriss dieser neuen Trasse und die gleichzeitige Neuerstellung einer leistungsfähigeren Trasse…
25.11.2015
Tina H.NEP
Ich erhebe Einwand gegen den Netzentwicklungsplan. Es dürfen nicht mit der Begründung „Trassenbündelung“ alle Lasten der Energiewende auf die Coburger Bevölkerung abgewälzt werden. Schon mit den Projekten der Deutschen Einheit und der im Bau befindlichen 380-kV-Leitung wurde das Coburger Land stark belastet. Die derzeitige Planung ist daher abzulehnen.
25.11.2015
Peter J.NEP
Betreff: Widerspruch Widerspruch gegen den Netzentwicklungsplan (NEP) Strom 2025 Ich widerspreche dem NEP Strom 2025 aus folgenden Gründen: Der Schutz der seltenen Vögel Schwarzstorch, Roter Milan und anderer wird bei der Planung des NEP Strom nicht berücksichtigt. Die notwendigen Abstände zu den bebauten Gebieten werden nicht eingehalten. Das Landschaftsbild wird verschandelt. Ich bean…
25.11.2015
Christian W.NEP
Die Natur und der Wildbestand rund um das süd-thüringerische Schalkau wurde in den letzten Jahren bereits massiv durch den Bau der ICE-Trasse und der 380-kV-Trasse beschädigt. Die Notwendigkeit für den Bau dieser Trassen wurde bis heute nicht klar bekannt gegegeben, da sie vermutlich nicht existiert. Nachfolgende Generationen, unsere Kinder, werden durch den zusätzlichen Trassen-Bau nicht nur gesu…
25.11.2015
Ralph Lenkert, MdBNEP
Betreff: Stellungnahme zur Konsultation NEP Strom 2025 – erster Entwurf Sehr geehrte Damen und Herren, zur Konsultation des ersten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom 2025 finden Sie anbei meine Stellungnahme mit der Bitte um Kenntnisnahme und Bearbeitung. Mit freundlichen Grüßen Ralph Lenkert ---------------------------------------------------------------------------------------…
Download PDF [ PDF | 260.62 KB ]
25.11.2015
Robert S.NEP
Der Landkreis Coburg hat mit Autobahn, ICE und den 380-KV-Stromleitungen genug Opfer für Infrastrukturprojekte und für die Energiewende gebracht. Den Bau einer zusätzlichen Trasse P 44 mod sowie einer Gleichstromtrasse kann ich leider für diese Region nicht befürworten. Denn Planen heißt, vorher denken !
25.11.2015
Anne T.NEP
Betreff: Einwendung gegen den NEP 2015 Hiermit lehne ich die Planungen des NEP 2015 ab. Der Landkreis Coburg hat mit den bestehenden Trassen von ICE und 380 Kv schon genug Einschnitte erfahren müssen. Meines Erachtens wurde der Bedarf überhaupt nicht zufriedenstellend öffentlich erörtert. Die scheibchenweise Erweiterung von Projekten lässt tief blicken und kann nur als Verachtung der Bürger…

Ihre Übertragungsnetzbetreiber