Stellungnahmen zu den NEP 2025

Im Rahmen der Konsultation vom 30. Oktober bis zum 13. Dezember 2015 hatte die Öffent­lich­keit Gelegen­heit, zu den ersten Ent­würfen des Netz­ent­wick­lungs­plans Strom 2025 und des Offshore-Netz­ent­wick­lungs­plans 2025 Stellung zu beziehen. Alle per E-Mail ein­ge­sandten oder über die Kon­sul­tations­maske einge­gebenen sach­lichen Stellung­nahmen, für die eine Ein­ver­ständnis­erklärung zur Ver­öffent­lichung vorliegt, werden hier suk­zessive veröffentlicht. Die Veröffent­lichung postalisch ein­ge­sandter Stellung­nahmen ist leider nicht möglich.

Überblick Stellungnahmen

15.637 Stellungnahmen wurden abgegeben.
1.984 Stellungnahmen wurden veröffentlicht.

Zusammenfassung

Ein gesamtgesellschaftliches Projekt wie die Energiewende kann nur mit der Unterstützung und der Akzeptanz der breiten Öffentlichkeit gelingen. Aus diesem Grund wurden der Netzentwicklungsplan Strom 2025 (NEP) und der Offshore-Netzentwicklungsplan 2025 (O-NEP) am 30.10.2015 auf www.netzentwicklungsplan.de veröffentlicht und vom 30.10. bis 13.12.2015 zur Konsultation gestellt.

Insgesamt sind 15.636 Stellungnahmen eingegangen, davon 15.575 zum NEP und 61 zum O-NEP. Von den 15.575 Stellungnahmen zum NEP 2025 wurden 15.288 von Privatpersonen eingereicht. Institutionen reichten 287 Stellungnahmen ein – rund ein Drittel weniger als zum NEP 2024 (472 Stellungnahmen). Im Vergleich zur Konsultation der Netzentwicklungspläne 2024 sind etwa 10.000 Stellungnahmen weniger eingegangen. Insbesondere die Zahl der eingegangenen Serienbriefe hat sich reduziert. Dafür ist der Anteil der individuellen Stellungnahmen mit 3.743 Beiträgen und gut 24 % der insgesamt eingegangenen Stellungnahmen deutlich höher als im Jahr 2014.

Die überwiegende Zahl der Stellungnahmen bezieht sich auf zwei konkrete Projekte: Mit 15.220 Stellungnahmen werden die HGÜ-Verbindung von Sachsen-Anhalt nach Bayern (DC5/6) und die von den ÜNB zur Entlastung des Netzknotens Grafenrheinfeld identifizierten Alternativen P43mod und P44mod thematisiert. Zahlreiche Konsultationsteilnehmer haben sich in ihrer Stellungnahme zu mehreren Projekten geäußert – insbesondere zu DC5/6 und P44mod. Neben konkreten Projekten wurde auch der Themenkomplex Erdverkabelung häufig erwähnt. Auch die Auswirkungen des Netzausbaus waren Tenor vieler Stellungnahmen. Thematisiert wurden unter anderem gesundheitliche Aspekte, Natur- und Umweltschutzmaßnahmen sowie Einschränkungen bei der lokalen und regionalen Entwicklung sowie in den Bereichen Naherholung und Tourismus.

Die Übertragungsnetzbetreiber nehmen die hohe Beteiligung am Konsultationsverfahren und die geäußerten Hinweise, Kritik und Bedenken sehr ernst. Daher wurden die Stellungnahmen inhaltlich geprüft und die zweiten Entwürfe des Netzentwicklungsplans Strom sowie des Offshore-Netzentwicklungsplans 2025 entsprechend überarbeitet.

 

Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP und O-NEP 2025

13.11.2015
Frank L.NEP
Download PDF [ PDF | 105.01 KB ]
13.11.2015
Christian G.NEP
Betreff: Einspruch gegen die Trassen ,, P44mod" und ,,DC5/DC6 Ich Christian G. lege Einspruch gegen die Trassen ,, P44mod" und ,,DC5/DC6 ein! Ich bin NICHT damit einverstanden das Neugebaut ,Umgebaut oder Angebaut wird! MFG Christian G.
13.11.2015
Olga G.NEP
Ich Olga G. lege Einspruch gegen die Trassen ,, P44mod" und ,,DC5/DC6 ein! Ich bin NICHT damit einverstanden das Neugebaut ,Umgebaut oder Angebaut wird! MFG Olga G.
13.11.2015
Christian G.NEP
Ich lege Einspruch gegen die Trassen ,, P44mod" und ,,DC5/DC6 " ein! Ich bin nicht damit einverstanden das umgebaut, angebau oder neugebaut wird! Christian G.
13.11.2015
Elke J.NEP
Ich erhebe Einwand gegen die Trassen P44 mod und DC5/DC6. Es darf keine Landschaft mehr zerstört werden. Ebenso kann es nicht sein, das verschiedene Ortschaften immer mehr von den Trassen eingekesselt werden. Weiterhin besteht ein erhöhtes Gesundheitsrisiko der Bevölkerung.
13.11.2015
Gerhard S.NEP
Hier fehlen einem die Worte, wenn eine fast fertiggestellte Leitung wieder abgerissen werden, bzw. eine zweite Leitung daneben gebaut werden soll. Kann man so etwas nicht bei der Planung sehen, dass die Kapazitäten nicht ausreichen? Für so einen Schildbürgerstreich habe ich kein Verständnis und werde mit aller Macht dagegen vorgehen. Wer soll für eine solche Fehlleistung die Kosten übernehmen - si…
13.11.2015
Gerd B.NEP
Die Trassen P44 mod und DC5/DC6 schränken unseren Lebensraum erheblich ein.Sie mindern unsere Lebensqualität und den Wert unserer Anwesen! Deswegen bin ich gegen den Bau dieser Trassen. Warum werden die vorhandenen alten Trassen nicht benutzt?
13.11.2015
Herbert O.NEP
Betreff: Stellungnahme zu P44 mod Sehr geehrte Damen und Herren, Es reicht ! Die Bürger der Landkreise Coburg und Lichtenfels haben genug Infrastruktur-Maßnahmen ertragen müssen. (Autobahn A73, ICE, 380 kV-Leitung von Altenfeld nach Redwitz). Da der Widerstand gegen die ursprüngliche Trasse P44 sich regt, versucht man schnell und heimlich die Variante P44 mod dur…
Download PDF [ PDF | 84.41 KB ]
13.11.2015
Werner S.NEP
Ich bin gegen den Netzentwicklungsplan. Unsere Gemeinde musste schon eine 360 KW-Leitung "schlucken". Die vorgesehenen Erweiterungen bzw. eine erneute Leitung stellen eine nicht hinnehmbare Härte und einen gravierenden Einschnitt in unsere Gemeindeentwicklung dar. So kann und darf man mit Bürgern nicht umgehen.
13.11.2015
Michael B.NEP
Ich sage nein zur Landschaftsverunstaltung. Wenn Sie richtig geplant hätten, könnten die neuen Leitungen an der fast fertigen Trasse hängen. Also suchen Sie sich einen anderen Weg.
13.11.2015
Sabrina B.NEP
Ich bin gegen einen Bau einer 2. oder sogar 3. Stromtrasse. Unsere gegend ist schon genung verschandelt.
13.11.2015
Klaus R.NEP
Ich bin absolut gegen die Trassen P$$ und DC5 und DC6. Ich werde alle legalen Möglichkeiten ausschöpfen, um hier meinen Protest anzumelden.
13.11.2015
Alexandra K.NEP
Die P44 mod ist für unsere Region nicht zumutbar. Es kann nicht sein, dass die im Herbst aufgestellten Masten durch größere ersetzt werden oder gar ein Neubau parallel zur bestehenden Trasse erfolgt. Des Weiteren kann nicht auch noch eine der beiden Nord-Süd-Gleichstromtrassen entlang der bestehenden hier geplant werden. Wir sind schon genug belastet!
13.11.2015
Sandra K.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit lege ich Einspruch gegen die geplanten Trassen P44 mod und DC5/DC6 ein. Ich bitte alle beteiligten Personen eindringlich darum zu bedenken, dass alles, was wir unserer Umwelt antun und an und in ihr verändern, nie mehr rückgängig zu machen ist. Als junge Frau treten mir beim Anblick meiner Heimat Tränen in die Augen, denn ich kann meinen Geburtsort nic…
13.11.2015
Gert S.NEP
Ich erhebe gegen die geplanten Trassen "P44 mod" und "DC5 /DC6" Einspruch. Unsere Gemeinde ist durch Autobahn, ICE-Trasse und die bereits im Bau befindliche 380 KV-Leistung schon bis zur Zumutbarkeitsgrenze belastet.
13.11.2015
Maximilian K.NEP
Einspruch gegen P44mod und DC5/DC6
13.11.2015
Michael Baudler, Baudler Heizung - SanitärNEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP / O-NEP 2013 Sehr geehrte Damen und Herren, wir haben nicht eine Autobahn und eine ICE Trasse bekommen, nein auch eine 380KV Leitung. Alles direkt vor meiner Haustür!!! Nur weil Sie nicht planen können, soll ich und meine Kinder in Zukunft noch mit einer 2. Oder 3. Stromleitung ( die an diesen wunderschönen Metallgestängen hängenLLL) leben. Unsere…
13.11.2015
Dieter U.NEP
Ich erhebe Einwände gegen die geplante Trasse "P44mod" und "DC5/DC6". Unsere Gemeinde wird von Trassen nur so eingeschlossen
13.11.2015
Dittmar W.NEP
Eine Leitung reicht.
13.11.2015
Nina L.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, um unsere schöne Gemeinde wird momentan schon eine 380kV-Leitung gebaut, welche wir bezüglich der geplanten Energiewende ertragen. Nun wird geplant ob genau hier 2 weitere Leitungen gebaut werden können (DC5/DC6 und P 44mod). Das ist nun wirklich zu viel. Unsere Ortschaft wäre völlig umgeben von Strommasten, es handelt sich hierbei um eine der ältesten Kulturlands…
13.11.2015
Ralf F.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, um unsere schöne Gemeinde wird momentan schon eine 380kV-Leitung gebaut, welche wir bezüglich der geplanten Energiewende ertragen. Nun wird geplant ob genau hier 2 weitere Leitungen gebaut werden können (DC5/DC6 und P 44mod). Das ist nun wirklich zu viel. Unsere Ortschaft wäre völlig umgeben von Strommasten, es handelt sich hierbei um eine der ältesten Kulturlands…
13.11.2015
Ubert E.NEP
Ich lehne den Entwicklungsplan der neuen Stromtrasse p44 mod hiermit strickt ab. Es ist ein Eingriff in die Natur und eine Abwertung aller anliegenden Gemeinden.
13.11.2015
Klaus K.NEP
Der Netzentwicklungsplan 2025 mit den Trassen "P44 mod" plus "DC5/DC6" im Coburger Land mit Oberfranken ist einfach nur ganz-ganz-ganz schlecht für die Menschen und Tiere und alle Lebewesen und die Natur (bzw. ganz große Sch..... - Sorry) - Wie soll bzw. kann das Leben dann weitergehen?, Ja..... irgendwie geht alles für die Anderen , es fragt sich nur wie? ----------- ALLGEMEIN…
12.11.2015
Bernd M.NEP
Die Stromleitung in Ebersdorf bei Coburg, kann nicht gebaut werden, wir sind schon mit der Autobahn und den Riesen Strommasten überfordert, wir Bürger aus de Landkreis Coburg werden uns dagegen wehren.
12.11.2015
Uwe R.NEP
Ich bin gegen die Trasse, weil dadurch meine Heimat zerstört wird. Was Planung angeht: Sogar die Schildbürger waren intelligenter!
12.11.2015
Lisa H.NEP
Keine weitere Umweltverschandelung mehr!
12.11.2015
Hans-Otto Q.NEP
Ich erhebe Einwendungen gegen die Trassen "P44 mod" und "DC5/DC6" da die Belastung mit Trassen im Coburger Landkreis bereits überschritten ist.
12.11.2015
Hans-Günter S.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, ich finde es unverantwortlich, weitere Stromtrassen im Bereich Rödental-Ebersdorf-Redwitz bauen zu wollen. Wir haben genügend Belastungen hingenommen und sind gegen jede zusätzliche Trasse oder die Aufrüstung bestehender Leitungen.
12.11.2015
Bernd H.NEP
ich bin voll dagegen, weil wir schon eine leitung haben reine geld u. resourcenverschwendung
12.11.2015
Wolfgang T.NEP
ich protestiere gegen den geplanten Bau der Trassen "P44 mod" und "DC5/DC6"mit aller Stärke die mir zur Verfügung steht

Ihre Übertragungsnetzbetreiber