07.07.2012 - 12:46 | Uta K. | NEP
Gegen die geplante Stromtrasse von Göhl nach Kiel spreche ich mich nachdrücklich aus. Dies stellt einen massiven Eingriff in die Natur dar, ebenso belastet es die menschen durch Häßlichkeit und elektische Strahlung. Die Gesundheitsrisiken für Mensch und Tier sind nicht absehbar.Es gibt keine Langzeitstudien und so wird etwas geplant wo man die Folgen nicht absehen kann - so wie es bei den Atomkraftwerken auch war. Immer nur die kurzfristige Lösund im Blick zu haben und nicht an Spätfolgen zu denken ist keine kluge Politik. Ich möchte auch persönlich zu meiner Region Stellung beziehen. Sollte die Trasse durch die Region Giekau führen. Auch hier spreche ich mich deutlich gegen aus - ich wäre persönlich betroffen in folgenden Punkten: .Wertminderung meines Grundstückes in Ölböhm, Gesundheitsrisiken, Zerstörung des Landschaftsbildes und des Erholungswertes. Zudem ist dies ein Gebiet, wo Seeadler ; fLEDERMÄUSE und KraNICHE ansääsig sind. Die wunderbare Natur mit all ihren
Lebensräumen würde zerstört sein. Insgesamt bin ich für die Nutzung von Windkraft - dies sollte aber dezentral gefördert werden. Und nicht in solch einem Großprojekt. Weiterhin weise ich auf andere Möglichkeiten hin - wie die Nutzunt der Leitungen der Bundesbahn oder Erdkabel. Energiequellen über die Sonne, neue Forschungen der Quantenphysik. Nicht zu vergessen ist Stromersparnis - da sollte unbedingt dran gearbeitet werden .Erhöhte Strompreise fände ich akzeptabel. Uta K.
Lebensräumen würde zerstört sein. Insgesamt bin ich für die Nutzung von Windkraft - dies sollte aber dezentral gefördert werden. Und nicht in solch einem Großprojekt. Weiterhin weise ich auf andere Möglichkeiten hin - wie die Nutzunt der Leitungen der Bundesbahn oder Erdkabel. Energiequellen über die Sonne, neue Forschungen der Quantenphysik. Nicht zu vergessen ist Stromersparnis - da sollte unbedingt dran gearbeitet werden .Erhöhte Strompreise fände ich akzeptabel. Uta K.