08.07.2012
Peter K.NEP
Stellungnahme zu Projekt 53 / Maßnahme Nr. 54 Ich habe bezügl. u.g. Projekt Bedenken hinsichtlich Gesundheit und Lärmbelästigung bei feuchter Witterung. Als Alternative bitte ich zu prüfen, ob eine Verlegung des Teils der Hochspannungstrasse über unbebautes Gebiet möglich ist.
08.07.2012
Bernd L.NEP
Die Scenarien zur bedarfsgerechten Energieversorgung mit Strom berücksichtigen m.E. nicht, dass in der Vergangenheit stets ein höherer Bedarf veranschlagt wurde, als sich in der späteren Realität tatsächlich als Nachfrage auftrat. Daraus folgert eine generelle veranschlagte Überkapazität der Stromnetzte, die als notwendig dargestellt wird. unter dem Ansatz eines ökonomischen Umganges mit dieser Fo…
08.07.2012
Henning R.NEP
Hiermit nehmen wir bezug auf den 380kV Neubau zwischen Husum -Niebüll im Bereich Hattstedt / Drift.
08.07.2012
Anke M.NEP
Bezüglich der geplanten Netzerweiterung / Stromkreiserweiterung (Maßnahme Nr. 61) auf 380 KV im Leitungsverlauf Uentrop – Kruckel (P30) möchten wir, als unmittelbar betroffene Eigentümer und in Vertretung der Interessengemeinschaft der Anwohner der Wohnsiedlung „Am Kornfeld“ in Dortmund-Holzen, unsere Bedenken äußern und Einwände erheben. Die bestehende Hochspannungsleitung entlang des Krinkelwegs…
08.07.2012
Udo N.NEP
Als Privatperson ist eine genaue Inaugenscheinnahme der Planungsunterlagen aufgrund der kurzen Frist des Beteiligungsverfahrens nicht möglich. Dennoch ein paar Fragen zur Netzentwicklung: - Meines Wissens erlaubt die Nutzung moderner Leiterseile die Verdoppelung der Kapazität von Stromtrassen. Wurden diese Möglichkeiten bereits ausgeschöpft? - Kann die Gleichspannungstechnik genutzt werden, um die…
08.07.2012
Achim W.NEP
Ich bin gegen einen oberirdischen Leitungsausbau, weil bei uns schon 2 Höchstspannungsleitungen stehen und noch eine 3 dazugebaut werden soll. Ganz zu schweigen vom Elektrosmog - wir wohnen keine 200 Meter von den Leitungen weg. Man sollte jetzt im Vorfeld schon einplanen, die kompletten Leitungen als Erdleitungen zu erstellen. Die Technik ist da und der Aufwand sollte sich über geringere Gewinne…
08.07.2012
BUND Kreisgruppe DithmarschenNEP
Im Namen des BUND Kreisgruppe Dithmarschen nehme ich zum N.e.p. Stellung. Die Charakteristischen Landschaftsräume gemäß Ziffer 3.5.2 Absatz 10 LEP sollten von Freileitungen freigehalten werden,insbesondere die Vogelflugkorridore. In Dithmarschen sind das gemäß Teilfortschreibung des Regionalplanes für den Planungsraum 4: V.k.: zwischen Neufelder Watt und Kudensee,vom Speicherkoog Dithmarschen in d…
07.07.2012
Dr.Susanne W.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, um die Akzeptanz der Bevölkerung für die Energiewende zu erhöhen sollten die vielfältigen Vorhaben nicht nur transparenter dargestellt werden sondern auch Auswirkungen auf die Lebensqualität, Landschaftsbild und Naturschutz besser berücksichtigt werden. Mit den zur Verfügung stehenden Informationen zum Ausbau der Stromnetze stellt sich generell die Frage ob es sich h…
07.07.2012
Rolf K.NEP
Meine Stellungnahme 01 enthielt einen Schreibfehler. Deshalb die nachfolgende Korrektur: Die Trasse von Göhl nach Kiel ist überhaupt nicht erforderlich. Die Trasse soll nur dazu dienen, dass der Strom in Richtung Süden transportiert wird. Insofern ist der Strom von Göhl über Lübeck weiter in Richtung Süden zu transportieren. Den Strom zunächst von Göhl in Richtung Kiel und dann in Richtung Süden z…
07.07.2012
Dr. Bernhard B.NEP
a) Ich schließe mich den Argumenten der IG Hürth e.V. in dieser Sache an. b) Speziell ist weder die Notwendigkeit der neuen Stromtrasse unter Berücksichtigung der Steigerung der Energieproduktion im Süden der BRD noch deren Führung über die "alten" Trassen nachgewiesen. c) Der Schutz der Anwohner der Trassen erscheint unter den neuen Erkenntnissen völlig unzureichend, da die zulässigen G…
07.07.2012
Klaus - Dieter R.NEP
07.07.2012
Vasco P.NEP
ich bin gegen einen Netzausbau, weil: 1. Der hohe Stromverlust über Hochspannungsnetze nicht mehr den heutigen technischen Möglichkeiten entspricht (vor Ort, aufs nötige beschrängt und regenerativ) 2. Der Flächenbedarf durch neue Trassen nicht gerechtfertigt ist (vor Ort, aufs nötige beschrängt und regenerativ) Unter dem Strich kann der Aufwand "Netzausbau" eingespart werden. 3. Ich bin…
07.07.2012
Marco L.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, beigefügt die Stellungnahme meiner Nachbarn Annegret und Joachim J. Es wurde berist am 23. Juni 2012 versucht diese Stellungnahme per Internet abzugeben. Es hat allerdings keine Bestätigung gegeben. Insofern füge ich die Stellungnahme von Herrn und Frau J. in deren Namen nochmals an.
07.07.2012
Uta K.NEP
Gegen die geplante Stromtrasse von Göhl nach Kiel spreche ich mich nachdrücklich aus. Dies stellt einen massiven Eingriff in die Natur dar, ebenso belastet es die menschen durch Häßlichkeit und elektische Strahlung. Die Gesundheitsrisiken für Mensch und Tier sind nicht absehbar.Es gibt keine Langzeitstudien und so wird etwas geplant wo man die Folgen nicht absehen kann - so wie es bei den Atomkraf…
07.07.2012
hubert f.NEP
Guten Morgen Leider habe ich kein Plan gefunden in dem steht welche zusätzlichen Leitungen W O ,W A N N und W I E geplant sind. Habe ich etwas falsch gemacht? mfG H.PS : Vielleicht bin ich nicht der Einzige dem die "Ortsbezogenen Informationen" fehlen
07.07.2012
Dani M.NEP
Im NEP wird auf Seite 72 eine „optimale Lösung hinsichtlich einer minimalen Rauminanspruchnahme“ als ein Ziel für den Netzausbau festgelegt. In welcher Form wird das Ziel einer minimalen Rauminanspruchnahme verfolgt? Wird dabei nur auf den Trassenverlauf eingegangen oder wird zudem versucht sowohl die Trassenbreite als auch die visuelle Erscheinung bei neuen Leitungen möglichst gering zu halten?
06.07.2012
Kirstin F.NEP
Guten Tag, sehr geehrte Damen und Herren, meine bisher abgegebene Stellungnahme möchte ich aufrund neuer Informationen und umfangreicher Recherche wie folgt ergänzen : Da es sich bei der Maßnahme Kiel-Göhl anscheinend um eine reine Transitleitung handelt, sollte sie auch auf direktem Weg gen Süden führen, also über Kaltenkirchen, und nicht erst über Kiel umgeleitet werden. Sollte in Kiel in Zukunf…
06.07.2012
Michael H.NEP
Aufgrund fehlender detailierter Karten und mangelhafte Informationen ist eine konkrete Stellungnahme nicht möglich. Hier wird der Bürger hinters Licht geführt. Sollte eine Konsultation mit Bürgerbeteiligung stattfinden, machen sie entsprechende Informationen der Allgemeinheit zugänglich und werben sie für die Möglichkeit, sich detailiert informieren zu können. Mir persönlich ist der Internetauftri…
06.07.2012
I M.NEP
Unsere Familie ist gegen Ausbau von Hochspannungsleitung, da wir zwei kleine Kinder haben und wollen nicht, dass sie dadurch krank werden!!!!!!!
06.07.2012
Kurt H.NEP
Stellungnahme Netzentwickungsplan Strom 2012
06.07.2012
Klaus L.NEP
Der Netzbetreiber Amprion schlägt in der Maßnahme AMP-028 die Anlagenerweiterung Essen-Eiberg vor. Bereits jetzt stört diese Anlage bei ungünstiger Witterung (Ostwind, hohe Luftfeuchtigkeit) durch ein 50Hz-Brummen, welches sich besonders nachts bemerkbar macht. Besonders unangenehm ist eine stark schwankende Lautstärke, die das Schlafen bei offenem Fenster erheblich beeinträchtigt. Daher sollte be…
06.07.2012
Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, EnergieNEP
