Stellungnahmen zu den NEP 2024

Vom 16. April bis zum 28. Mai hatte die Öffent­lichkeit Gelegen­heit, sich zu den ersten Ent­würfen des Netz­ent­wick­lungs­plans Strom 2024 und des Offshore-Netz­ent­wick­lungs­plans 2024 zu äußern. Das Interesse ist sehr groß: Viele Bürger­innen und Bürger sowie Ver­treter aus Politik, Gemein­den, Behör­den, Unter­nehmen und der Wissen­schaft haben sich am dies­jährigen Konsul­tations­verfahren beteiligt. Alle frist­gerecht einge­reichten Stellung­nahmen werden gleicher­maßen berück­sichtigt und bear­beitet. Dazu zählen die Stellung­nahmen, die per E-Mail oder über die Web­site bis zum 28.05.2014, 23:59 Uhr einge­reicht wurden sowie alle posta­lisch einge­reichten Stellung­nahmen mit einem Post­stempel bis zum 28.05.2014.

Überblick Stellungnahmen

26.066 Stellungnahmen wurden abgegeben.
10.593 Stellungnahmen wurden veröffentlicht.

Zusammenfassung

Vom 16. April bis zum 28. Mai hatte die Öffentlichkeit Gelegenheit, sich zu den ersten Entwürfen des Netzentwicklungsplans Strom 2024 und des Offshore-Netzentwicklungsplans 2024 zu äußern. Das Interesse war sehr groß: Viele Bürgerinnen und Bürger sowie Vertreter aus Politik, Gemeinden, Behörden, Unternehmen und der Wissenschaft haben sich am diesjährigen Konsultationsverfahren beteiligt. Insgesamt sind 26.066 Stellungnahmen eingegangen, davon 26.043 zum NEP und 23 zum O-NEP. Von den 26.043 Stellungnahmen zum NEP wurden 25.570 von Privatpersonen und 473 von Institutionen eingereicht. Die meisten der 23 eingereichten Stellungnahmen zum ersten Entwurf des Offshore-Netzentwicklungsplans stammen von Institutionen.

Der Großteil der Stellungnahmen zum NEP bezieht sich auf konkrete Vorhaben, insbesondere auf ein Vorhaben, den Korridor D (im ersten Entwurf als Gleichstrompassage Süd-Ost bezeichnet) sowie auf die mit dem Netzausbau verbundenen Auswirkungen. In zahlreichen Stellungnahmen wird außerdem der absehbare Anpassungsbedarf, der aus der Novellierung des EEG resultiert, angesprochen.

Ein Großteil der eingereichten Stellungnahmen zum O-NEP bezieht sich auf mehrere Themenbereiche. Viele der Beiträge gehen auch 2014 schwerpunktmäßig auf die Themen der Auswahl der Netzverknüpfungspunkte, den gesetzlichen Rahmen des O-NEP und den Umfang und zeitlichen Fortschritt des Ausbaus des Offshorenetzes ein.

Die Stellungnahmen wurden von den Übertragungsnetzbetreibern inhaltlich geprüft und der Netzentwicklungsplan Strom und der Offshore-Netzentwicklungsplan 2024 auf dieser Basis überarbeitet. So wurden weitergehende Erläuterungen zu den angesprochenen Themen eingefügt und zusätzliche Daten zur Verfügung gestellt.

 

Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP und O-NEP 2024

23.05.2014
Sächsisches Staatsministerium für Wirtschaft, Arbeit und VerkehrNEP
Download PDF [ PDF | 157.99 KB ]
23.05.2014
Heinz R.NEP
Download PDF [ PDF | 82.8 KB ]
23.05.2014
Bürgerinitative Leinburg gegen die Stromtrasse Süd-OstNEP
Download PDF [ PDF | 40.04 KB ]
23.05.2014
Michael L.NEP
Download PDF [ PDF | 95.58 KB ]
23.05.2014
Stadt TriptisNEP
Download PDF [ PDF | 43.57 KB ]
23.05.2014
Stadt MarktleuthenNEP
Download PDF [ PDF | 1.85 MB ]
23.05.2014
Heinz F.NEP
Betreff: Gleichstromtrasse Zur geplanten Gleichstromtrasse gibt es nur so viel zu sagen: Wir alle, im Landkreis Wunsiedel, haben unsere Hausaufgaben gemacht und sind in Sachen Strom- Energiewirtschaft fast autark bzw. werden es In Kürze sein – Windräder, Photovoltaik, Wasserkraft, Einsparungen usw. – In den Augen der SÜDBAYERN, die uns sowieso nicht ganz für voll nehmen, haben…
23.05.2014
Carolin B.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP2014 Sehr geehrte Damen und Herren, da ich eine betroffene Bürgerin der sogenannten Stromautobahn möchte ich dazu Stellung nehmen: Wie Sie sicherlich schon gehört haben von den Nachbardörfern besteht große Angst vor den Strahlungen. Diese Strahlungen sind für den Menschen schädlich. Das wissen wir. Fakt ist: in den Nachbarortschaften, bei denen jetzt schon jede M…
23.05.2014
Richard V.NEP
Download PDF [ PDF | 57.42 KB ]
23.05.2014
Gemeinde SerbaNEP
Stellungnahme der Gemeinde Serba/Saale-Holzland-Kreis zum Netzentwicklungsplan Strom 2014 Die geplante Hochspannungstrasse entlang der Autobahn A9 quert nach derzeitigen Angaben zum Trassenverlauf das Territorium der Gemeinde Serba. Die Notwendigkeit dieser Energietrasse ist entsprechend veröffentlichter Studien nicht eindeutig gegeben. Ziel der Energiewende ist u.a. eine Reduzierung des Net…
23.05.2014
Simone B.NEP
Stellungnahme zum Netzentwicklungsplan Strom 2014 - 2GW-HGÜ-Leitung Lauchstädt-Meitingen D09 Sehr geehrte Damen und Herren, als betroffener Anlieger bin ich mit der Gleichstromtrasse Süd-Ost aus folgenden Gründen nicht einverstanden: 1. Unvorhersehbares gesundheitliches Risiko durch die elektromagnetische Strahlung. Heraufsetzen der Grenzwerte, um die Grenzwerte nicht zu überschreiten…
23.05.2014
Gemeinde KrummennaabNEP
Download PDF [ PDF | 125.38 KB ]
23.05.2014
Eva OsterkampNEP
23.05.2014
Gemeinde Reuth b. ErbendorfNEP
Download PDF [ PDF | 544.04 KB ]
23.05.2014
Jürgen O.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, ich erhebe hiermit Einspruch gegen die geplante Netzverstärkung der bestehenden 220 kV Freileitungstrasse Raitersaich – Ludersheim – Altheim, welche in unmittelbarer Nähe unseres Wohngebiets verläuft. Ich sehe mit der geplanten Leistungsverstärkung in unmittelbarer Wohnnähe eine persönliche gesundheitliche Beeinträchtigung. Wir sind bereits jetzt einer schwer ei…
22.05.2014
Bürgerinitiative Pro SehldeNEP
Download PDF [ PDF | 245.2 KB ]
22.05.2014
Jochen R.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, Streichen Sie bitte die im Netzentwicklungsplan Strom 2014 D9 genannte Maßnahme, den Ausbau einer HGÜ-Trasse von Bad Lauchstädt nach Meitingen. Der Ausbau der 450 kV Stromtrasse, die lediglich dem Transport von Braunkohlestrom von Mittel- nach Süddeutschland dient, hat nichts mit erneurbarer Energie zu tun und ist ökonomisch wie ökologisch unvertretbar. In nicht…
22.05.2014
Christian S.NEP
Ich bin gegen die geplante stromtrasse, da erholungsraum zerstört wird und die notwendigkeit der Trasse für mich in frage steht und nicht ausreichend begründet ist.
22.05.2014
Andreas KNEP
Download PDF [ PDF | 14.13 KB ]
22.05.2014
BI AdelschlagNEP
Download PDF [ PDF | 55.53 KB ]
22.05.2014
Theresa N.NEP
Stellungnahme zum „Netzentwicklungsplan Strom 2014 – Erster Entwurf“ vom 16.04.2014 Sehr geehrte Damen und Herren, mit diesem Entwurf bin ich nicht einverstanden und erhebe Einspruch !!! Ich beziehe mich auf Maßnahme D9 und D10a/b Neubau der HGÜ-Verbindungen zwischen Bad Lauchstädt – Meitingen bzw. Meitingen – Güstrow Diese HGÜ ist, aus mir vollkommen unerklärlichen Gründen, durch unse…
22.05.2014
Bernhard K.NEP
Download PDF [ PDF | 78.66 KB ]
22.05.2014
Richard W.NEP
Betreff: Widerspruch Widerspruch gegen "Monstertrasse" Sehr geehrte Damen und Herren, auch ich möchte mich dem Protest gegen die geplante Trasse anschließen und verweise auf die vielfach genannten Argumente. Aus meiner Sicht sind Gesundheitsgefährdungen nicht auszuschließen, Natur-Katastrophen bei zunehmenden Wind- und Sturmböen beinahe vorhersagbar und Überlandleitungen…
22.05.2014
Markus W.NEP
Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich [bitte angeben: einverstanden]. Sehr geehrte Damen und Herren, ich kann nicht verstehen das der Netzbetreiber am Ende mit unserem Geld seine Netze ausbaut und selber sich seine Karten in Form des Netzentwicklungsplans legen darf? Warum wird auf statische Kohlekraftwerke gesetzt, wenn doch eine Energi…
22.05.2014
Stadt MarktredwitzNEP
Download PDF [ PDF | 819.71 KB ] Download PDF [ PDF | 813.8 KB ]
22.05.2014
Gabriele L.NEP
Zu so viel Dreistigkeit fällt mir nichts mehr ein.
22.05.2014
Verwaltungsgemeinschaft BetzensteinNEP
Download PDF [ PDF | 39.22 KB ]
22.05.2014
Helmuth T.NEP
Der Strom aus Sachsen Anhalt ist im besonderem Maße umweltschädlich. Das Verbrennen von Braunkohle hat mit Energiewende nichts zu tun. Das Produzieren von Strom dezentraliert gehört die Zukunft. Warum beschäftigt man sich zu wenig mit der Erdwärme? Wir lehnen die Trasse ab. Niemand hat Erfahrungen mit der Monsterleitung. Niemand weiß, ob sie krank macht - niemand kennt möglicherweise die Spätschä…
22.05.2014
Stadt ArzbergNEP
Download PDF [ PDF | 61.79 KB ]
22.05.2014
Erhard B.NEP
Diese Trassenplanung widerspricht der Energiewende und steht der Energiewende im Wege!“

Ihre Übertragungsnetzbetreiber