09.07.2012 - 17:29 | Udo W. | NEP
Projekt 53 TenneT TSO Maßnahme 54
Als direkter Anlieger der bestehenden Leitungstrasse bin ich gegen die Erhöhung der Leitungskapazität von bisher 220kV auf 380kV auf bestender Trasse.
Folgende Alternativen kommen für mich in Frage:
1. Verlegung der Leitung im Erdreich incl. Schirmung
2. Verlegnung des Teiles der Hochspannungstrasse im Bereich der Winkelhaider Bebauung über unbebautes Gebiet, z. B. nördlich der Bahnlinie Altdorf-Feucht oder südlich zwischen Penzenhofen und Altentann
3. Änderung der Leitungsanordnung im Bereich der Winkelhaider Bebauung
Als direkter Anlieger der bestehenden Leitungstrasse bin ich gegen die Erhöhung der Leitungskapazität von bisher 220kV auf 380kV auf bestender Trasse.
Folgende Alternativen kommen für mich in Frage:
1. Verlegung der Leitung im Erdreich incl. Schirmung
2. Verlegnung des Teiles der Hochspannungstrasse im Bereich der Winkelhaider Bebauung über unbebautes Gebiet, z. B. nördlich der Bahnlinie Altdorf-Feucht oder südlich zwischen Penzenhofen und Altentann
3. Änderung der Leitungsanordnung im Bereich der Winkelhaider Bebauung