12.12.2015 - 09:49 | Anja G. | NEP
Ich erhebe aus folgenden Gründen Einwand gegen die Projekte P44, P44mod und DC5/DC6 im Netzentwicklungsplan 2025:
-Alle Bürger des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet und tragen die Lasten der Infrastrukturprojekte der deutschen Einheit und Energiewende.
-Der zu erwartende technische Fortschritt hinsichtlich neuer Speichertechnik und eine mögliche Reduzierung des zukünftigen Verbrauchs sind nur unzureichend berücksichtigt.
- In den Szenarien spielt der Stromexport eine wesentliche Rolle; in der Abwägung muss den Schutzbelangen von Mensch und Natur immer Vorrang vor den wirtschaftlichen Interessen der Netzbetreiber eingeräumt werden.
- Den Netzbetreibern geht es nicht vorrangig um Versorungssicherheit. Dies erkennt man daran, dass auch nach der Abschaltung des AKW Grafenrheinfeld (Mitte 2015) die Lichter nicht ausgegangen sind, obwohl die Leitung Altenfeld-Redwitz erst Ende 2015 ans Netz gehen.
- Planvolles Handeln sieht anders aus. Wer ist dafür verantwortlich, dass eine neue Leitung direkt neben einer im Bau befindlichen Leitung errichtet werden soll oder diese Leitung noch einmal abgerissen werden müsste????
-Alle Bürger des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet und tragen die Lasten der Infrastrukturprojekte der deutschen Einheit und Energiewende.
-Der zu erwartende technische Fortschritt hinsichtlich neuer Speichertechnik und eine mögliche Reduzierung des zukünftigen Verbrauchs sind nur unzureichend berücksichtigt.
- In den Szenarien spielt der Stromexport eine wesentliche Rolle; in der Abwägung muss den Schutzbelangen von Mensch und Natur immer Vorrang vor den wirtschaftlichen Interessen der Netzbetreiber eingeräumt werden.
- Den Netzbetreibern geht es nicht vorrangig um Versorungssicherheit. Dies erkennt man daran, dass auch nach der Abschaltung des AKW Grafenrheinfeld (Mitte 2015) die Lichter nicht ausgegangen sind, obwohl die Leitung Altenfeld-Redwitz erst Ende 2015 ans Netz gehen.
- Planvolles Handeln sieht anders aus. Wer ist dafür verantwortlich, dass eine neue Leitung direkt neben einer im Bau befindlichen Leitung errichtet werden soll oder diese Leitung noch einmal abgerissen werden müsste????