Stellungnahmen zu den NEP 2025

Im Rahmen der Konsultation vom 30. Oktober bis zum 13. Dezember 2015 hatte die Öffent­lich­keit Gelegen­heit, zu den ersten Ent­würfen des Netz­ent­wick­lungs­plans Strom 2025 und des Offshore-Netz­ent­wick­lungs­plans 2025 Stellung zu beziehen. Alle per E-Mail ein­ge­sandten oder über die Kon­sul­tations­maske einge­gebenen sach­lichen Stellung­nahmen, für die eine Ein­ver­ständnis­erklärung zur Ver­öffent­lichung vorliegt, werden hier suk­zessive veröffentlicht. Die Veröffent­lichung postalisch ein­ge­sandter Stellung­nahmen ist leider nicht möglich.

Überblick Stellungnahmen

15.637 Stellungnahmen wurden abgegeben.
1.984 Stellungnahmen wurden veröffentlicht.

Zusammenfassung

Ein gesamtgesellschaftliches Projekt wie die Energiewende kann nur mit der Unterstützung und der Akzeptanz der breiten Öffentlichkeit gelingen. Aus diesem Grund wurden der Netzentwicklungsplan Strom 2025 (NEP) und der Offshore-Netzentwicklungsplan 2025 (O-NEP) am 30.10.2015 auf www.netzentwicklungsplan.de veröffentlicht und vom 30.10. bis 13.12.2015 zur Konsultation gestellt.

Insgesamt sind 15.636 Stellungnahmen eingegangen, davon 15.575 zum NEP und 61 zum O-NEP. Von den 15.575 Stellungnahmen zum NEP 2025 wurden 15.288 von Privatpersonen eingereicht. Institutionen reichten 287 Stellungnahmen ein – rund ein Drittel weniger als zum NEP 2024 (472 Stellungnahmen). Im Vergleich zur Konsultation der Netzentwicklungspläne 2024 sind etwa 10.000 Stellungnahmen weniger eingegangen. Insbesondere die Zahl der eingegangenen Serienbriefe hat sich reduziert. Dafür ist der Anteil der individuellen Stellungnahmen mit 3.743 Beiträgen und gut 24 % der insgesamt eingegangenen Stellungnahmen deutlich höher als im Jahr 2014.

Die überwiegende Zahl der Stellungnahmen bezieht sich auf zwei konkrete Projekte: Mit 15.220 Stellungnahmen werden die HGÜ-Verbindung von Sachsen-Anhalt nach Bayern (DC5/6) und die von den ÜNB zur Entlastung des Netzknotens Grafenrheinfeld identifizierten Alternativen P43mod und P44mod thematisiert. Zahlreiche Konsultationsteilnehmer haben sich in ihrer Stellungnahme zu mehreren Projekten geäußert – insbesondere zu DC5/6 und P44mod. Neben konkreten Projekten wurde auch der Themenkomplex Erdverkabelung häufig erwähnt. Auch die Auswirkungen des Netzausbaus waren Tenor vieler Stellungnahmen. Thematisiert wurden unter anderem gesundheitliche Aspekte, Natur- und Umweltschutzmaßnahmen sowie Einschränkungen bei der lokalen und regionalen Entwicklung sowie in den Bereichen Naherholung und Tourismus.

Die Übertragungsnetzbetreiber nehmen die hohe Beteiligung am Konsultationsverfahren und die geäußerten Hinweise, Kritik und Bedenken sehr ernst. Daher wurden die Stellungnahmen inhaltlich geprüft und die zweiten Entwürfe des Netzentwicklungsplans Strom sowie des Offshore-Netzentwicklungsplans 2025 entsprechend überarbeitet.

 

Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP und O-NEP 2025

08.12.2015
Bianca F.NEP
Der Bau der P44mod und DC5/DC6 würden unsere Natur und Landschaft für immer zerstören und unsere Lebensqualität enorm einschränken. Der Erholungsraum (Esbacher See und Rosenau) geht verloren. Zusätzlich kommt noch ein unwägbares Gesundheitsrisiko hinzu. Der Gemeinde Dörfles-Esbach wird jede Entwicklungsmöglichkeit genommen. Wo wir einst Ruhe und Entspannung suchten stehen heute Betonpfeiler für di…
08.12.2015
Andrea M.NEP
Ich bin entschieden gegen die geplanten Stromtrassen "P 44 mod" und DC5 / DC6". Unsere Gemeinde ist mit einer 380kV-Leitung, die sich gerade im Bau befindet, bereits genug ausgelastet. Jede weitere Stromtrasse führt unmittelbar zur Zerstörung unserer Landschaft und somit zur Schädigung der Tier- und Pflanzenwelt. Diese Zerstörung hat eine unmittelbare Beeinträchtigung der…
08.12.2015
Gerd A.NEP
Download PDF [ PDF | 707.51 KB ]
08.12.2015
Christian M.NEP
Ich bin entschieden gegen die geplanten Stromtrassen "P 44 mod" und DC5 / DC6". Unsere Gemeinde ist mit einer 380kV-Leitung, die sich gerade im Bau befindet, bereits genug ausgelastet. Jede weitere Stromtrasse führt unmittelbar zur Zerstörung unserer Landschaft und somit zur Schädigung der Tier- und Pflanzenwelt. Diese Zerstörung hat eine unmittelbare Beeinträchtigung der…
08.12.2015
Jürgen K.NEP
Ich erhebe Einspruch gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6 im Netzentwicklungsplan 2025, weil die Region Coburg/Lichtenfels und speziell der Ort Dörfles-Esbach schon überdurchschnittlich und über Gebühr durch die bestehende 380kv-Leitung, die Autobahn A73 und die ICE-Trasse belastet ist und ihren Beitrag zur Energiewende bereits mehr als genug geleistet hat. Wir kämpfen bereits jetzt mit einer…
08.12.2015
Michael C.NEP
Hiermit erhebe ich aus folgendem Grund / folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44, P44 mod und DC5/DC6 im Netzentwicklungsplan 2025: Alle Bürger des LK Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet und tragen die Lasten der Infrastrukturprojekte der dt. Einheit und der Energiewende. In den Szenarien spielt der Stromex…
08.12.2015
Margit P.NEP
Die geplante erneute massive Belastung der Natur des Thüringer Waldes und Oberfrankens durch die P 44 bzw. die P 44 mod verlangt nach eben solchen massiven Widerstand durch die betroffenen Bürger. Bereits der Bau der sogenannten "Thüringer Strombrücke" hat neben weiteren Infrastrukturprojekten eine große Einbuße an Lebensqualität für unsere Region gebracht. Wie bereits im Kampf gegen di…
08.12.2015
Hildegard N.NEP
Unverständliche Verschleuderung von Steuergeldern, geschweige denn der Verhuntzung unserer Umwelt. Die Belastung der Menschen durch die Strahlung haben sie aber außer acht gelassen. Wo bleibt der Sinn für gerechten Ausgleich. Wir haben schon genug Masten. Stellt sie woanders hin. Eine direkte Anwohnerin der Trasse in Redwitz.
08.12.2015
Kerstin M.NEP
Ich bin gegen die geplanten Trassen P44, P44mod und DC5/6, weil unsere Landschaft schon mehr als genug durch Autobahn, ICE und Stromleitung kaputt gemacht wurde. Es reicht jetzt!!!
08.12.2015
Wolfgang G.NEP
Hiermit erhebe ich Einspruch gegen die geplanten Trassen P44 mod und DC5/DC6. Es besteht keine Notwendigkeit.
08.12.2015
Iris B.NEP
Ich erhebe aus folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44, P44 mod und DC5&DC6 im Netzentwicklungsplan 2025: - Planvolles Handeln sieht anders aus. Wer ist dafür verantwortlich, dass eine neue Leitung, direkt neben einer im Bau befindlichen Leitung errichtet werden soll oder diese Leitung noch einmal abgerissen werden müsste? - Bei einer Bündelung der Leitungen werden die bisher v…
08.12.2015
Frank H.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, Aus folgendem Grund widerspreche ich dem NEP Strom 2025: Leukämiegefahr für meine Kinder Fehlende Abstände zu Wohnbebauung Fehlender Schutz der Gesundheit Kindergärten in unmittelbarer Nähe zur Trasse: (Dirlos) Schutz unserer Kinder der Florenbergschule Fehlender Schutz vor elektromagnetischen Feldern Überbündelung: A7,Einflugschneisse Flughafen Frankfurt…
08.12.2015
Klaus S.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, ich lehne die HGÜ Trasse D5/D6 aus folgenden Gründen ab: 1. Durch Energieeinsparungsmaßnahmen wird es gelingen, unseren Stromverbrauch zu reduzieren, sofern das von der Politik nur gewollt ist. Als wichtige Beispiele möchte ich anfügen: Keine Gebäudeheizungen mit Strom, Einsatz von energiesparenden Geräten, Einsatz von Kraftwärmekopplung, vor allem in Industrie…
08.12.2015
Dieter T.NEP
Alle Mitzeichnungen: 34
Veröffentlichte Mitzeichnungen: 0
Download PDF [ PDF | 89.61 KB ]
08.12.2015
Matthias G.NEP
Hiermit erhebe ich meinen Einspruch gegen die NEP, insbesondere die Projekte P 44, P44 mod und DC5/DC. Mit den weiteren geplanten Trassen wird die Beeinträchtigung der Lebensqualität im beplanten Naturraum sowie die Beeinträchtigungen von Natur und Landschaft auf nicht mehr ausgleichbare Ausmaße gebracht. Die bau-und betriebsbedingten Auswirkungen von ICE-Trassenbau, Autobahnbau und 380kV-Trassen…
08.12.2015
Oliver R.NEP
Weidhausen hat bereits genug Stromleitungen. Die Abstandsflächen können bei einer weiteren Leitung nicht eingehalten werden. Unsere Landschaft wird zerstört. Die gesundheitlichen Risiken kann niemand vorhersehen.
08.12.2015
Beate G.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit erhebe ich Einspruch gegen die geplanten Trassen "P44 mod" und "DC5/DC6" Mit freundlichen Grüßen Beate G.
08.12.2015
Axel G.NEP
Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit erhebe ich Einspruch gegen die geplanten Trassen "P44 mod" und "DC5 / DC6" Mit freundlichen Grüßen Axel G.
08.12.2015
Jürgen D.NEP
Download PDF [ PDF | 60.31 KB ]
08.12.2015
Gemeinde SchwanewedeNEP
Download PDF [ PDF | 126.9 KB ]
08.12.2015
BDEW Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V.NEP
Download PDF [ PDF | 28.46 KB ]
08.12.2015
Bernd L.NEP
* Sowohl die Bürger der Gemeinde Ebersdorf b.Coburg als auch die des Landkreises Coburg sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse über Gebühr belastet. * Der zu erwartende technische Fortschritt hinsichtlich neuer Speichertechnik und eine mögliche Reduzierung des zukünftigen Verbrauchs sind nur unzureichend berücksichtigt. * Den Netzbetreibern…
08.12.2015
Gebietsagrarausschuss des Landkreises FuldaNEP
Download PDF [ PDF | 1.05 MB ]
08.12.2015
Helmut B.NEP
Wir legen Widerspruch gegen den Trassenausbau auf der bestehenden alten Trasse für den Bereich Moers ein. Der geplante Netzausbau in diesem Bereich bringt erhebliche gesundheitliche Nachteile für die Bürger und insbesondere für die anliegende Grundschule und der Kindertagesstätte. Die vorliegenden Grenzwerte sind zu hoch, so dass für die Anwohner und Kinder gesundheitliche Schäden nicht auszuschli…
08.12.2015
Thomas S.NEP
Hiermit lege ich Einspruch gegen den Bau der geplanten Stromtrasse P 44 mod ein. Wir sind in Marktzeuln durch die Nähe zum Umspannwerk Redwitz umzingelt von Strommasten, aktuell wird eine neue Trasse (siehe Bild) fertig gestellt. Es ist genug!!! Unsere Landschaft und Heimat wird durch eine neue Trasse noch mehr zerstört. Der Elektrosmog würde zunehmen. Mensch, Fauna und Flora leiden. Eine No…
Download PDF [ PDF | 29.13 KB ]
08.12.2015
Pientka Polstergestelle GmbHNEP
Download PDF [ PDF | 765.88 KB ]
08.12.2015
Andrea H.NEP
Ich bin gegen die Trassen P44 mod und DC5/DC6. Es wurde bereits gebaut, das reicht.
08.12.2015
Hans N.NEP
Download PDF [ PDF | 760.57 KB ]
08.12.2015
Sportgemeinschaft Rödental e.V.NEP
Download PDF [ PDF | 1.85 MB ]
08.12.2015
Regina W.NEP
Der Bau der HGÜ-Leitungen ist ein groß angelegtes und teures Genarationenprojekt. Es ist nicht nachvollziehbar, dass ein solches Projekt von der Bedarfsfeststellung über die Bewertung der Stellungnahmen der Öffentlichkeit im Rahmen der Konsultation bis zum Bau der Trassen den vier Übertragungsnetzbetreibern, die letztlich ein finanzielles Interesse am größtmöglichen Ausbau haben, übertragen wird.…

Ihre Übertragungsnetzbetreiber