Stellungnahmen zu den NEP 2025

Im Rahmen der Konsultation vom 30. Oktober bis zum 13. Dezember 2015 hatte die Öffent­lich­keit Gelegen­heit, zu den ersten Ent­würfen des Netz­ent­wick­lungs­plans Strom 2025 und des Offshore-Netz­ent­wick­lungs­plans 2025 Stellung zu beziehen. Alle per E-Mail ein­ge­sandten oder über die Kon­sul­tations­maske einge­gebenen sach­lichen Stellung­nahmen, für die eine Ein­ver­ständnis­erklärung zur Ver­öffent­lichung vorliegt, werden hier suk­zessive veröffentlicht. Die Veröffent­lichung postalisch ein­ge­sandter Stellung­nahmen ist leider nicht möglich.

Überblick Stellungnahmen

15.637 Stellungnahmen wurden abgegeben.
1.984 Stellungnahmen wurden veröffentlicht.

Zusammenfassung

Ein gesamtgesellschaftliches Projekt wie die Energiewende kann nur mit der Unterstützung und der Akzeptanz der breiten Öffentlichkeit gelingen. Aus diesem Grund wurden der Netzentwicklungsplan Strom 2025 (NEP) und der Offshore-Netzentwicklungsplan 2025 (O-NEP) am 30.10.2015 auf www.netzentwicklungsplan.de veröffentlicht und vom 30.10. bis 13.12.2015 zur Konsultation gestellt.

Insgesamt sind 15.636 Stellungnahmen eingegangen, davon 15.575 zum NEP und 61 zum O-NEP. Von den 15.575 Stellungnahmen zum NEP 2025 wurden 15.288 von Privatpersonen eingereicht. Institutionen reichten 287 Stellungnahmen ein – rund ein Drittel weniger als zum NEP 2024 (472 Stellungnahmen). Im Vergleich zur Konsultation der Netzentwicklungspläne 2024 sind etwa 10.000 Stellungnahmen weniger eingegangen. Insbesondere die Zahl der eingegangenen Serienbriefe hat sich reduziert. Dafür ist der Anteil der individuellen Stellungnahmen mit 3.743 Beiträgen und gut 24 % der insgesamt eingegangenen Stellungnahmen deutlich höher als im Jahr 2014.

Die überwiegende Zahl der Stellungnahmen bezieht sich auf zwei konkrete Projekte: Mit 15.220 Stellungnahmen werden die HGÜ-Verbindung von Sachsen-Anhalt nach Bayern (DC5/6) und die von den ÜNB zur Entlastung des Netzknotens Grafenrheinfeld identifizierten Alternativen P43mod und P44mod thematisiert. Zahlreiche Konsultationsteilnehmer haben sich in ihrer Stellungnahme zu mehreren Projekten geäußert – insbesondere zu DC5/6 und P44mod. Neben konkreten Projekten wurde auch der Themenkomplex Erdverkabelung häufig erwähnt. Auch die Auswirkungen des Netzausbaus waren Tenor vieler Stellungnahmen. Thematisiert wurden unter anderem gesundheitliche Aspekte, Natur- und Umweltschutzmaßnahmen sowie Einschränkungen bei der lokalen und regionalen Entwicklung sowie in den Bereichen Naherholung und Tourismus.

Die Übertragungsnetzbetreiber nehmen die hohe Beteiligung am Konsultationsverfahren und die geäußerten Hinweise, Kritik und Bedenken sehr ernst. Daher wurden die Stellungnahmen inhaltlich geprüft und die zweiten Entwürfe des Netzentwicklungsplans Strom sowie des Offshore-Netzentwicklungsplans 2025 entsprechend überarbeitet.

 

Informationen zu konkreten Projekten und weiteren thematischen Schwerpunkten, die von den Konsultationsteilnehmern angesprochen wurden, wie zum Beispiel Eingangsgrößen oder Stromtransite, finden Sie im Konsultationskapitel des zweiten Entwurfs des Netzentwicklungsplans Strom.

Veröffentlichte Beiträge zum NEP und O-NEP 2025

24.11.2015
Günther F.NEP
p 44 und DC5/DC6 Mein klares Nein zu einer neuen Stromleitung in unserer Region. Unser Beitrag zur Energiewende ist bereits geleistet. Günther F
24.11.2015
Doreen E.NEP
EINSPRUCH!!!! Wir sind gegen den Wahnsinn, wir fürchten um unsere Gesundheit , Lebensqualität, Verschandelung unser schönen und liebenswerte Landschaft. Alles wird verzichtet ohne Rücksicht auf Verluste!
24.11.2015
Louisa V.NEP
Keine weiteren Starkstromtrassen zwischen Landesgrenze Thüringen und Bayern in Richtung Redwitz und Grafenreinfeld. Es ist genug für immer in der Region verschandlet worden.
24.11.2015
Stella H.NEP
Ich bin entschieden gegen die projekte p44mod dc5/ dc6 u aller weiteren geplanten projekte im raum oberfranken. In den letzten jahren haben wir - besonders in ebersdorf u umgebung genug hinnehmen müssen. Zu bezweifeln ist außerdem, ob eine zweite noch grõßere trasse überhaupt notwendig ist. raubbau an der natur u insbesondere die gesundheitlichen belastung , deren folgen nicht absehbar sind - tr…
24.11.2015
Peter V.NEP
Es reicht. KEINE neuen, noch höhere Masten und auch KEINE neue Trasse 60 m parallel zu der 2015 gebauten, zwischen der Landesgrenze Thüringen und Bayern nach Redwitz u. Grafenreinfeld. Schluß damit!
24.11.2015
Irmgard V.NEP
Ich bin gegen jegliche weitere Trassenvarianten durch den Landkreis Coburg und zwar insbesondere gegen die möglichen Leitungen P44, P44mod, DC5 und DC6. Der Landkreis Coburg hat als Folge der Deutschen Einheit und der Energiewende genug Lasten getragen mit BAB A73, ICE-Trasse, Verbindungskurve, 380-kV-Leitung (Thüringer Strombrücke Altenfeld - Redwitz 2 x 380 kV). Durch das Nadelöhr zwischen Röde…
24.11.2015
Andreas L.NEP
Hiermit erhebe ich aus folgendem Grund / folgenden Gründen Einwände gegen die Projekte P44 mod, P44 und DC5/DC6: 1. Ich stelle die energiewirtschaftliche Notwendigkeit der geplanten bzw. bereits in Bau befindlichen Stromtrassen der o.a. Projekte in Frage. Diese sind eher politisch motiviert und einer falschen politischen Prioritätensetzung geschuldet. Eine andere, dezentrale Energieversorgung w…
24.11.2015
Sabine B.NEP
Hiermit erhebe ich Einwand gegen das Projekt P44mod und deren Maßnahme M28bmod. Diese sieht vor, eine weitere 380kV-Leitung im Rahmen einer Bündelung als Neubau neben der derzeit im Bau befindlichen 380kV-Trasse durch das Coburger Land zu führen. Ebenso wende ich mich hiermit gegen eine eventuelle Trassierung einer HGÜ-Leitung nach Projekt DC5/DC6 durch das Coburger Land. Der östliche Landkreis C…
24.11.2015
Matthias M.NEP
Hiermit erhebe ich Einwände gegen die Projekte P44 mod, P44 und DC5/DC6. Da die bestehende 380 KV Leitung unmittelbar an unserem Haus vorbeiführt wehre ich mich entschieden gegen weitere parallel geplante Leitungen. Sollte sich die Rechtswidrigkeit der bestehenden und/oder einer weiteren realisierten Stromtrasse in meiner Interessenssphäre aus wirtschaftlichen, gesundheitlichen und/oder verfahr…
24.11.2015
Ulrich P.NEP
Ländlich geprägte Kommunen wie Rödental haben zur wirtschaftlichen Erhaltung und Entwicklung im Bereich Fremdenverkehr vor allem landschaftliche Attaktionen zu bieten. Optisch wahrnehmbaren Eingriffe in die harmonisch ausgewogene Topografie der Natur mit Flusstälern, artenreichen Wäldern, Anhöhen mit eindrucksvollen Aussichtspunkten etc. sind durch Projekte wie A 73 und ICE-Trasse bereits erfolgt.…
24.11.2015
Markus W.NEP
Den Netzbetreibern geht es nicht vorrangig um Versorgungssicherheit. Dies erkennt man daran, dass auch nach Abschaltung des AKW Grafenrheinfeld (Mitte 2015) die Lichter nicht ausgegangen sind, obwohl die Leitung Altenfeld – Redwitz erst frühestens Ende 2015 ans Netz geht. Planvolles Handeln sieht anders aus. Wer ist dafür verantwortlich, dass eine neue Leitung, direkt neben einer im Bau befindlic…
24.11.2015
Christine B.NEP
ES REICHT !!!! - Nicht noch mehr den Landkreis Coburg verschandeln !!! Wir kämpfen gegen Wegzug der jüngeren Generation bereits seit Jahren. Wenn weitere Stromtrassen durchgezogen werden, dann ist es auch für ältere Menschen nicht mehr lebenswert in einer solchen Umgebung. Ganz abgesehen von den Gesundheitsfolgen, die bisher noch nicht erforscht sind - die aber von keiner Stelle bestritten werd…
24.11.2015
Barbara K.NEP
Gegen die im 1. Entwurf des Netzentwicklungsplans Strom 2025 dargestellten Planungen für die Projekte P44: Altenfeld und Grafenreinfeld; P44 mod: Altenfeld über Würgau nach Ludersheim; DC5/DC6 erheb ich Einwendungen.Planvolles Handeln sieht anders aus. Wer ist dafür verantwortlich, dass eine neue Leitung, direkt neben einer im Bau befindlichen Leitung errichtet werden soll oder diese Leitung noch…
24.11.2015
Stadt SeßlachNEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP 2025 Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP 2025. Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden. Mit freundlichen Grüßen Martin Mittag 1. Bürgermeister
Download PDF [ PDF | 2.18 MB ]
24.11.2015
Matthias R.NEP
Hiermit erhebe ich Einwände gegen die Projekte P44 mod, P44 und DC5/DC6. Die Bürgerinnen und Bürger insbesondere der östlichen Wohngebiete innerhalb der Gemeinde Lautertal sind bereits jetzt durch die bestehende 380 kV-Leitung, die BAB A 73 und die ICE-Trasse unverhältnismäßig schwer in ihrer Lebensqualität, mithin als Ausdruck der allgemeinen Handlungsfreiheit, und auch in ihrem Grundrecht au…
24.11.2015
Dirk B.NEP
Wir sind gegen den Wahnsinn, wir fürchten um unsere Gesundheit , Lebensqualität, Verschandelung unser schönen und liebenswerte Landschaft.
24.11.2015
Gerhard S.NEP
Betreff: Stellungnahme NEP 2015 lt. Anhang Gruß Gerhard S.
Download PDF [ PDF | 2.55 MB ]
24.11.2015
Lisa P.NEP
Ich bin entschieden gegen die geplanten Stromtrassen. Zum einen wird unsere Landwirtschaft so immer weiter zerstört sowie die Lebensqualität beeinträchtigt. Zudem wurde nicht nachgewiesen, dass diese Stromleitungen notwendig sind. Sollen daher Pflanzen und Tiere einfach nur geschädigt werden, obwohl diese Stromleitungen zur Stromversorgung nicht notwendig sind? Sollen Menschen geschädigt werden, a…
23.11.2015
Herwig P.NEP
hiermit erhebe ich Einspruch gegen die geplanten Stromtrassen P44 mod, DC 5 / DC 6 im Bereich Dörfles-Esbach und Rödental. Als Bewohner von Dörfles-Esbach haben wir uns bereits solidarisch an den Verkehrsprojekten Deutsche Einheit beteiligt, die uns in der weiteren Entwicklung überdimensional einschränkt. Eine weitere Belastung durch Stromtrassen wird nicht mehr hingenommen! Bauen Sie die bestehen…
23.11.2015
Herwig P.NEP
hiermit erhebe ich Einspruch gegen die geplanten Stromtrassen P44 mod, DC 5 / DC 6 im Bereich Dörfles-Esbach und Rödental. Als Bewohner von Dörfles-Esbach haben wir uns bereits solidarisch an den Verkehrsprojekten Deutsche Einheit beteiligt, die uns in der weiteren Entwicklung überdimensional einschränkt. Eine weitere Belastung durch Stromtrassen wird nicht mehr hingenommen! Bauen Sie die bestehen…
23.11.2015
Melanie D.NEP
Unsere Gemeinde ist mit der 380KV-Leitung, die sich gerade im Bau befindet,bereits genug belastet. -Wertverluste an Gebäuden und Grundstücken
23.11.2015
Christiane und Hubert A.NEP
Betreff: Stellungnahme Netzentwicklungsplan Sehr geehrte Damen und Herren, wir nehmen Stellung zum Netzentwicklungsplan 2025 und erheben Einwände gegen die Planung für die Leitungsbauprojekte durch die Landkreise Coburg und Lichtenfels. Wir leben in der Gemeinde Marktzeuln und sind Betroffene von der bereits jetzt fertiggestellten 380 kV Leitung. Unsere Einwände: 1.…
23.11.2015
Jens und Sabine M.NEP
Gerade unserer Heimat, unserer Stadt, und unserer Umgebung wurden bisher durch den Bau von Autobahn, der ICE Strecke und der 380 KV Trasse sehr starke Veränderungen und Schädigungen zugefügt !!!! Noch eine Leitung ein Umspannwerk und neurdings nun auch noch Windräder bedeuten das KO für eine Ferienregion ! Wir sind Betreiber einer FERIENwohnung ! Wir lieben unsere Heimat ! Wir haben gerne Gäs…
23.11.2015
Andreas H.NEP
Ich bin entschieden gegen die geplanten Stromtrassen P44 mod und DC5/DC6 Unsere Gemeinde ist mit einer 380KV Leitung, die sich gerade im Bau befindet bereits genug belastet. Des weiteren ist die Notwendigkeit dieser Stromtrassen nicht nachgewiesen.
23.11.2015
Rainer K.NEP
Die Belastung in der Region ist jetzt schon hoch mit der 380 kv Leitung und dem ICE kaum darüber zu reden wie die Natur schon verschandelt ist
23.11.2015
Herbert H.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP / O-NEP 2013 Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP. Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden. Hiermit erhebe ich aus folgendem Grund Einwand gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6: Die Umwelt sowie die Lebensqualität leidet erheblich wenn noch eine Leitung gebaut wird. Herbert H…
23.11.2015
Mariola K.NEP
Generell fehlte mir als junger Mensch das Verständnis dieses Vorhabens. Für junge Bürger wird dieses Thema nicht wirklich transparent und verständlich dargestellt. Was wiederum für mich bedeutet, dass sich viele junge Menschen nicht einmal ein Bild davon machen können, was sie in absehbarer Zeit von ca. 20 Jahren einmal betreffen wird. Ich habe mich jedoch mit meiner Wohnumgebung und der Themat…
23.11.2015
Lisbeth H.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP / O-NEP 2013 Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP. Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden. Hiermit erhebe ich aus folgendem Grund Einwand gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6: Lebensqualität und Umweltschutz sind durch den Bau einer weiteren Leitung noch mehr geschädigt. Li…
23.11.2015
Peter H.NEP
Download PDF [ PDF | 710.64 KB ]
23.11.2015
Doris B.NEP
Betreff: Stellungnahme zum NEP / O-NEP 2013 Die folgende Stellungnahme bezieht sich auf den NEP Mit einer Veröffentlichung der Stellungnahme auf www.netzentwicklungsplan.de bin ich einverstanden. Hiermit erhebe ich aus folgendem Grund Einwand gegen die Projekte P44 mod und DC5/DC6: Die Umwelt sowie die Lebensqualität leidet erheblich wenn noch eine Leitung gebaut wird. Doris B.

Ihre Übertragungsnetzbetreiber